Суд в Израиле разрешил иск против Air India из-за отмены рейсов
Суд в Лоде разрешил коллективный иск против Air India за невыполнение Закона об авиауслугах в отношении пассажиров отмененных рейсов во время атаки в апреле 2024 года.
Центральный окружной суд в Лоде разрешил подать коллективный иск против индийской авиакомпании Air India. Истцы обвиняют перевозчика в нарушении Закона об авиауслугах во время первой иранской атаки баллистическими ракетами и беспилотниками по Израилю в апреле 2024 года, известной как «ночь БПЛА». В центре иска — утверждения о том, что компания не предоставила пассажирам положенную по закону помощь после отмены рейсов и не предложила альтернативных маршрутов или компенсации.
Air India, национальный авиаперевозчик Индии, выполняет регулярные рейсы по маршруту Дели — Тель-Авив. Согласно исковому заявлению, после ракетного удара из Ирана 14 апреля 2024 года компания объявила об отмене всех рейсов в Израиль и из него, которые возобновились лишь 16 мая 2024 года.
Суть обвинений и позиция истцов
В период отмены полетов Air India не выполняла свои обязательства в рамках израильского законодательства. В частности, перевозчик не обеспечил пассажиров едой и напитками, размещением в гостиницах, транспортными и телефонными услугами.
Кроме того, истцы утверждают, что компания не предложила пассажирам альтернативные билеты в кратчайшие сроки, в том числе через другие авиакомпании, попытавшись прикрыться ссылкой на форс-мажорные обстоятельства.
«Предварительно представляется, что ответчик не действовал должным образом для предоставления альтернативных авиабилетов в соответствии с положениями закона». — Центральный окружной суд
Позиция защиты Air India и решение суда
В свою очередь, представители Air India заявили, что она является иностранной авиакомпанией со штаб-квартирой в Индии, а решение о приостановке полетов было принято в рамках войны «Железные мечи» исключительно из соображений безопасности на фоне исторических и беспрецедентных событий.
Суд отклонил предварительные возражения авиакомпании на данном этапе, постановив, что истцы представили достаточную доказательную базу для подтверждения обоснованности претензий о нарушении прав пассажиров.
