Австралийский заключенный проиграл суд из-за запрета на пасту Веджемайт

Осужденный на пожизненный срок австралийский заключенный проиграл суд против пенитенциарной системы, безуспешно пытаясь добиться разрешения на ввоз национальной дрожжевой пасты «Веджемайт».

Австралийский заключенный проиграл суд из-за запрета на пасту Веджемайт
Фотоиллюстрация Digest: AI Generated

Заключенный, отбывающий пожизненное заключение в тюрьме австралийского штата Виктория, проиграл судебную тяжбу против пенитенциарной системы из-за запрета на национальную пасту «Веджемайт» (Vegemite). 55-летний заключенный обратился в Верховный суд штата с иском, утверждая, что запрет на дрожжевую пасту нарушает его права человека и право на сохранение национальной идентичности.

Во время судебного заседания истец представлял себя сам, выступая по видеосвязи из тюрьмы строгого режима к западу от Мельбурна. Изначально он приводил религиозные и медицинские аргументы, заявляя, что как соблюдающий кашрут иудей он не может употреблять в пищу свинину, которая служит альтернативным источником витамина B1 (тиамина), и вынужден принимать пищевые добавки. Однако позднее он отказался от медицинских доводов, сосредоточившись на культурных аспектах, и цитировал в свою защиту академические статьи, тексты песен группы Men at Work, а также исторические усилия Национального олимпийского комитета по ввозу пасты на Олимпиаду в Пекине.

Тем временем представители тюремной службы заняли жесткую позицию, пояснив, что паста «Веджемайт» запрещена во всех 12 исправительных учреждениях штата на протяжении примерно 20 лет по соображениям безопасности. Официальный представитель пенитенциарного ведомства Кевин Уайт представил исследования, доказывающие, что высокое содержание дрожжей в продукте позволяет заключенным быстро и эффективно бражничать и производить кустарный алкоголь прямо в камерах. Кроме того, сотрудники тюрем подчеркнули, что резкий и специфический запах пасты может сбивать с толку служебных собак при поиске запрещенных веществ.

Судья Клэр Харрис отклонила иск заключенного в подробном 47-страничном постановлении. Признав, что запрет действительно в определенной степени ограничивает культурные права истца, судья постановила, что эти ограничения полностью оправданы необходимостью поддержания безопасности и предотвращения незаконного оборота наркотиков и алкоголя.

«Ограничение возможности истца наслаждаться пастой «Веджемайт» проистекает в первую очередь из его статуса заключенного», — подчеркнула судья в тексте решения, добавив, что трудно согласиться с утверждением, будто именно отсутствие доступа к этому продукту, а не само лишение свободы, является главным источником эмоциональных страданий заключенного.

Читайте также