Авигдор Либерман: «Ликвидация инфраструктуры Ирана приведет к краху режима»

В эфире радиостанции 103FM лидер партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман подверг критике стратегию правительства в войне-в-газе и противостоянии с Ираном. Он подчеркнул необходимость нанесения ударов по ключевым объектам иранской экономики и обвинил кабинет министров в приоритете политических интересов над нуждами безопасности.

Источник
Авигдор Либерман: «Ликвидация инфраструктуры Ирана приведет к краху режима»

По словам Авигдора Либермана, после более чем двух лет боевых действий Израиль фактически вернулся к исходной стратегической точке, что является недопустимым результатом.

Говоря о ситуации в Ливане и попытках переговоров с «Хезболлой», Либерман отметил: «Я бы хотел начать с конца. После двух с половиной лет кровопролитной войны, огромной цены, которую мы заплатили как страна, как народ, когда тысячи гражданских лиц и солдат были убиты, десятки тысяч получили физические и душевные травмы, спустя два с половиной года мы возвращаемся к исходной точке».

«У Ливана как у государства нет сил в одиночку покончить с «Хезболлой», но они могут дать вам международную легитимность для реального шага. Кроме того, есть естественные союзники — все христианское и суннитское население. У нас есть хорошие каналы для личной связи с этими двумя группами», — добавил он.

В ходе интервью Либерман перешел к теме противостояния с Ираном, заявив, что Израиль должен нацелиться на нанесение тяжелого удара по энергетической инфраструктуре страны: «Как в футбольном матче, важно то, какой результат будет при финальном свистке, а не в начале игры. Здесь начало было действительно потрясающим со стороны ЦАХАЛ, ВВС нанесли исключительный вступительный удар, но каков «эндшпиль»? Как ты заканчиваешь? Как ты демонтируешь весь режим аятолл?».

Отвечая на вопрос о целесообразности атаки на иранскую нефтяную промышленность, он заявил: «Я бы атаковал всю инфраструктуру, в основном на острове Харг и весь порт Бендер-Аббас. В тот момент, когда этих двух точек не будет — Ирана не будет, он не сможет функционировать».

Либерман также предостерег от возможного соглашения, которое оставит ядерный материал на территории Ирана: «Вывоз обогащенного урана — это даже не предмет для обсуждения, его обязаны вывезти. Там есть 440 килограммов, обогащенных до уровня 60 процентов, чего достаточно для десяти бомб. Если они решат и достигнут соглашения, а уран останется в Иране — они могут через срок от полугода до десяти месяцев оказаться с десятью бомбами».

Наряду с вопросами безопасности, Либерман подверг резкой критике правительство и государственный бюджет: «Здесь бюджет, который целиком является политическим подкупом, политическим подкупом в самой грубой форме. Сокращают бюджеты на восстановление Севера, передают ШАС и «Яадут ха-Тора». Нужно больше денег на боеприпасы — снова делают горизонтальное сокращение».

«Сокращают расходы на здравоохранение, социальное обеспечение, образование, но коалиционные деньги в размере шести миллиардов шекелей никто не намерен трогать. Здесь правительство, которое существует благодаря политическому подкупу. Бюджет, который они представляют, не стоит бумаги, на которой он написан, просто пускание пыли в глаза — нет никакой связи с реальностью. Ни в пункте о дефиците, ни в дополнительных расходах на оборону, и, по всей видимости, до конца года мы не превратимся в Швейцарию. Когда смотришь на госбюджет, думаешь, что мы Швейцария и нам не понадобятся дополнительные деньги в дальнейшем. Говорят о призыве 400 тысяч резервистов, продвигают уклонение — и освящают уклонение».

«Премьер-министр во время войны предстает перед нацией и говорит об отмене нации. Что ты говоришь об отмене своего суда в данный момент? Люди сидят в убежищах, солдаты воюют и гибнут на фронте, десятки тысяч сидят в убежищах, миллионы сидят в убежищах — а ты нашел возможность поговорить об отмене суда? Здесь есть вещи гораздо более существенные, а ты во время войны выносишь все самые спорные вопросы. Потворствуешь массовому уклонению. Можно заниматься желтухой с утра до ночи, но нужно говорить о сути».

«Ты обязан уважать решение судебной системы. Я бы его не возвращал, но как только судебная система принимает решение и возвращает его — ты не можешь уважать решения только тогда, когда тебе это удобно. Даже когда это раздражает и не подходит. Судебная система решила — я уважал, и я уважаю, даже когда я очень с ними не согласен. Что поделать, таковы правила игры».

Читайте также