Австралийскую полицию предупреждали о террористе из Бонди-Бич за годы до теракта

Новый документ, подробности которого были раскрыты сетью ABC Australia и опубликованы в Sydney Morning Herald, вызывает серьезные подозрения в масштабном разведывательном провале: еврейская общинная служба безопасности предупреждала полицию Нового Южного Уэльса о террористе Навиде Акраме за годы до кровавого теракта в Бонди-Бич, унесшего жизни 15 человек.

Электронное письмо, отправленное еще в 2019 году «Группой общинной безопасности», предупреждало офицеров по борьбе с терроризмом о группе уличных проповедников на юго-западе Сиднея и прямо указывало на Акрама наряду с другими причастными лицами. Предупреждение было направлено всего через неделю после ареста сторонников организации «Исламское государство» в этом районе.

На сегодняшний день Акраму предъявлено в суде около 60 пунктов обвинения в связи с инцидентом со стрельбой во время празднования Хануки в середине декабря, включая 15 обвинений в убийстве и десятки покушений на убийство. Местная полиция отказалась комментировать этот вопрос, пока ведется расследование.

Тревожные факты вскрылись на фоне завершения первого раунда публичных слушаний Королевской комиссии по расследованию антисемитизма в Сиднее. Комиссия под руководством судьи Вирджинии Белл приняла определение антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте (IHRA). Слушания включали тяжелые свидетельства об учениках, вскидывавших руки в нацистском приветствии в классах, выкриках «грязный еврей» и, конечно, о смертельном инциденте в Бонди, который привел к созданию комиссии.

Сам вопрос определения антисемитизма вызвал юридическую дискуссию. Представитель «Еврейского совета Австралии», адвокат Пегги Дуайер, заявила, что определение IHRA является расплывчатым и может создать сдерживающий эффект для свободы слова. Она предложила принять вместо него «Иерусалимскую декларацию по антисемитизму».

С другой стороны, доктор Дейв Рич, британский эксперт по политике, давший показания в комиссии, отверг эти утверждения:

«Определение было написано как практический инструмент. Существуют виды свободы слова, такие как антисемитские высказывания, сдерживание которых не обязательно является плохим делом.»

В то время как эти стороны представляли свою позицию, «Палестинской информационной сети в Австралии» не было разрешено участвовать в дискуссиях. Сеть раскритиковала это решение, утверждая, что определение антисемитизма «превращается в оружие и искажается в попытке заставить замолчать критику в адрес Израиля». Комиссия снова соберется 25 мая для обсуждений, которые сосредоточатся на главном вопросе: какая разведывательная информация была собрана о террористах перед терактом и что именно было (или не было) предпринято на ее основе.