Бар Симан Тов: «Подчинение судебной медицины полиции — удар по независимости»

Генеральный директор министерства здравоохранения направил письмо секретарю правительства с критикой проекта постановления об обращении с телами погибших в чрезвычайных ситуациях. Он предупредил, что передача функций Института судебной медицины под контроль полиции создаст конфликт интересов и поставит под угрозу профессиональную независимость врачей.

Источник
Бар Симан Тов: «Подчинение судебной медицины полиции — удар по независимости»

Министерство здравоохранения выступает против проекта постановления, регулирующего обращение с телами гражданских лиц в чрезвычайных ситуациях. Ведомство предупреждает, что документ фактически подчиняет Национальный институт судебной медицины полицейским структурам, что нанесет ущерб профессиональной независимости института и способности проводить объективные расследования.

В официальном письме, направленном секретарю правительства Йоси Фуксу, генеральный директор министерства Моше Бар Симан Тов заявил, что предложение в текущем виде не готово к утверждению из-за существенных процедурных дефектов и негативных профессиональных последствий.

В министерстве здравоохранения подвергли резкой критике процесс продвижения инициативы. По утверждению ведомства, не была проведена должная штабная работа и не состоялись необходимые консультации со всеми заинтересованными сторонами. Проект документа был передан на рассмотрение министерства лишь поздно ночью 5 марта, что сделало невозможным его глубокое профессиональное изучение.

«Речь идет о сложных и деликатных вопросах, требующих тщательного анализа, который невозможно осуществить в столь сжатые сроки», — подчеркивается в письме.

Наряду с критикой процедуры, в министерстве отметили отсутствие реальной необходимости в спешке, даже с учетом чрезвычайного положения и войны. По словам представителей ведомства, работа на местах уже ведется на основании существующих полномочий и налаженного взаимодействия между органами, поэтому нет оправданий для вынесения предложения на утверждение правительства без предварительного обсуждения.

Опасения конфликта интересов

Главное возражение министерства касается сути предложения: опасения, что оно приведет к подчинению Института судебной медицины полиции. В ведомстве подчеркивают, что судебная медицина занимается не только идентификацией погибших, но и сбором улик, имеющих критическое значение для уголовных расследований и судебных процессов. Для этого требуется полная профессиональная независимость.

«Речь идет об уникальной области, опирающейся на международные протоколы и независимое медицинское суждение», — говорится в письме. — «Существует риск конфликта интересов и неправомерного влияния на работу врачей».

В министерстве предупреждают, что подчинение этой сферы полиции создаст встроенный конфликт интересов: орган, отвечающий за расследование, получит рычаги влияния на структуры, предоставляющие экспертные заключения. По мнению руководства Минздрава, это может подорвать медицинское суждение и доверие общественности к результатам экспертиз.

«Институт — не полицейское подразделение»

В министерстве здравоохранения подчеркивают, что Национальный институт судебной медицины является независимым профессиональным органом, действующим в рамках системы здравоохранения, а не подразделением полиции. Врачи института руководствуются исключительно медицинскими соображениями. Структурные изменения, подрывающие этот принцип, могут нанести ущерб качеству проверок, особенно в условиях войн или терактов с большим числом жертв.

Кроме того, в министерстве предупреждают, что продвигаемая концепция идентификации погибших не соответствует международным стандартам.

«Тяжелую цену такого подхода мы видели в прошлом во многих войнах, и особенно в ходе операции «Железные мечи». Эта ситуация оставила многие семьи без четких ответов относительно судьбы их близких, на которые уже невозможно будет ответить», — подчеркнули в ведомстве.

В завершение письма Минздрав призывает остановить продвижение проекта постановления и провести всестороннюю профессиональную работу с участием всех профильных сторон.

Читайте также