Нейрохирург сменил позицию по делу о врачебной халатности в Бейлинсоне

Суд разрешил опубликовать данные о том, что известный израильский нейрохирург сначала пообещал доказать халатность больницы Бейлинсон, а затем встал на ее защиту.

Нейрохирург сменил позицию по делу о врачебной халатности в Бейлинсоне
Фото: Yukatan / Wikimedia Commons

Окружной судья Орна Леви разрешила к публикации информацию о том, что один из ведущих израильских нейрохирургов профессор Моше Хадани изначально выражал готовность написать экспертное заключение о врачебной халатности больницы Бейлинсон, однако в итоге представил суду противоположный документ, полностью оправдывающий медицинское учреждение. Запрос представителей больничной кассы о продлении запрета на публикацию был отклонен судом.

Служба новостей напоминает, что инцидент связан с иском о медицинской халатности, поданным в декабре 2023 года в интересах 60-летнего жителя севера страны. В январе 2020 года мужчина был доставлен в больницу Бейлинсон с внутримозговым кровоизлиянием. Медицинский персонал принял решение воздержаться от хирургического вмешательства, в результате чего пациент получил тяжелую необратимую травму головного мозга и оказался прикован к постели в состоянии полной зависимости.

Противоречивые заключения эксперта

В ходе подготовки к судебному процессу адвокаты истца обратились к профессору Моше Хадани, бывшему заведующему нейрохирургическим отделением больницы Шиба. В апреле 2022 года Хадани письменно подтвердил наличие признаков халатности, указав, что несвоевременная операция усугубила состояние больного, и предложил подготовить официальное заключение за 20 тысяч шекелей. Однако с началом судебного процесса выяснилось, что ключевой документ защиты подписан тем же профессором Хадани, который пришел к выводу об отсутствии каких-либо профессиональных ошибок со стороны врачей Бейлинсона.

В июле прошлого года в ходе перекрестного допроса эксперт столкнулся с вопросами относительно резкой смены своей позиции. Юристы больничной кассы Клалит пытались добиться введения режима секретности, утверждавая, что первоначальная оценка давалась на основе неполных данных. Судья Орна Леви отклонила это ходатайство, подчеркнув общественную значимость открытого разбирательства.

Читайте также