Игровая зона в аэропорту Бен-Гурион принесет миллионы: детали тендера
Административный иск раскрыл финансовые показатели будущей игровой зоны в терминале 3 аэропорта Бен-Гурион. Выручка компании «Бабилон» может достичь 24 миллионов шекелей в год.

Финансовые секреты новой игровой зоны в терминале 3 аэропорта Бен-Гурион
Недавняя административная петиция пролила свет на масштабный финансовый потенциал будущего игрового комплекса в аэропорту Бен-Гурион, право на создание которого выиграла компания «Бабилон». Судебный процесс показал, что эксплуатация игровой зоны площадью 137 квадратных метров с 30 игровыми автоматами в Терминале 3 может приносить около 24 миллионов шекелей ежегодно.
Иск был подан компанией «Плей гейм», предложившей роялти, почти вдвое превышающие предложение «Бабилон», но проигравшей тендер. Окружной суд в Тель-Авиве отклонил иск в предварительном порядке, обязав истца выплатить судебные издержки в размере 30 тысяч шекелей. Тем не менее судебное разбирательство обнародовало финансовые детали проекта, реализуемого в зоне вылетов.
Инвестиции, прогнозы пассажиропотока и выручка
Согласно данным, представленным «Бабилон» в суд, компания инвестирует 6 миллионов шекелей в создание комплекса. По «консервативной оценке» компании, около 180 тысяч пассажиров в год — то есть 2% от общего числа международных пассажиров, вылетающих через Терминал 3, — будут пользоваться игровой зоной. Ожидается, что к 2027 году число пассажиров, отправляющихся из Терминала 3, достигнет примерно 9 миллионов человек.
«Средняя плата каждого пассажира составит 132 шекеля за 20 минут игры, что означает, что выручка от работы игровой комнаты в аэропорту Бен-Гурион, как ожидается, достигнет примерно 24 миллионов шекелей в год».
Сколько из этой суммы достанется Управлению аэропортов Израиля? По меньшей мере 4,2 миллиона шекелей, согласно обязательству перечислять ведомству 17,7% от годового оборота. При этом в «Бабилон» отметили, что обычно компании выплачивают 15% от выручки.
Причины дисквалификации конкурента и решение суда
Компания «Плей гейм» предложила в рамках тендера роялти в размере 30,77% от оборота, в то время как предложение «Бабилон» составляло лишь 17,7%. Однако Управление аэропортов отклонило заявку конкурента после того, как выяснилось, что их расчеты базировались на эксплуатации сразу двух игровых зон — в Терминале 3 и Терминале 1, хотя тендер касался только первого.
Судья Гилад Хесс пришел к выводу, что предложение «Плей гейм» основывалось на неверном прочтении условий тендера и было убыточным, что в конечном итоге могло нанести ущерб общественным интересам. Суд полностью поддержал позицию Управления аэропортов Израиля.





