Битва за должность юридического советника ЦИК: кандидаты, которых поддерживал «Ликуд»

Высокопоставленные представители «Ликуда» выразили недовольство результатами конкурса на должность юридического советника Центральной избирательной комиссии. Партия настаивала на кандидатурах адвокатов Гая Буси и Хареля Вайнберга, однако комиссия отдала предпочтение Ифат Симиновски. Ожидается, что «Ликуд» подаст иск в Верховный суд против этого решения.

Источник
Битва за должность юридического советника ЦИК: кандидаты, которых поддерживал «Ликуд»

Новые подробности, ставшие известными изданию ynet, раскрывают закулисную борьбу, которую в последние дни ведут премьер-министр Биньямин Нетаниягу и «Ликуд» на фоне претензий к процедуре выбора юридического советника Центральной избирательной комиссии. Согласно источникам в правящей партии, высокопоставленные лица в «Ликуде» обратились к Нетаниягу с жалобами на работу комиссии после того, как адвокат Гай Буси, имеющий связи в партии, не получил эту должность, несмотря на многолетний опыт работы в сфере избирательного права. В «Ликуде» также были разгневаны тем, что на пост не был выбран адвокат Харель Вайнберг, ранее занимавший должность секретаря правительственной комиссии по делу о шпионском ПО.

Тендер на должность юридического советника Центральной избирательной комиссии является конфиденциальным, однако ynet стали известны детали испытаний и список финалистов. В конкурсе участвовали около 50 человек, из которых 28 прошли первые два этапа отбора, включавшие проверку в оценочном центре. Первый этап состоял из групповой динамики и симуляций, второй представлял собой профессиональный юридический экзамен с четырьмя открытыми вопросами по избирательному праву.

Организаторы тендера изначально затруднили участие адвоката Буси, утверждая, что он не соответствует требуемым условиям, что вызвало гнев в «Ликуде». Основная сложность заключалась в том, что большую часть карьеры он работал как частный адвокат, и ему было трудно подтвердить требуемые 7-8 лет опыта по профильным темам. В итоге комиссию убедил представленный им опыт в делах, связанных с избирательным и административным правом. Адвокат Буси известен как сторонник премьер-министра Нетаниягу, выступающий в ряде СМИ. В прошлом он представлял министра Амихая Шикли, а в предыдущем десятилетии работал и с другими партиями, включая «Есть будущее» под руководством Яира Лапида.

В финальный этап перед экзаменационной комиссией вышли восемь кандидатов, включая адвоката Вайнберга, Рои Швейку (исполняющего обязанности юридического советника комиссии), адвоката Рона Хальфона (бывшего юридического советника Управления аэропортов), адвоката Нааму Менахеми из аппарата юридических советников Кнессета, а также юристов из министерств и местных органов власти. Победителем стала адвокат Ифат Симиновски. Согласно источникам, Симиновски получила одни из самых высоких баллов на экзамене и успешно справилась с судейскими симуляциями. Заместитель председателя Верховного суда и председатель Центральной избирательной комиссии судья Ноам Сольберг, а также член комиссии судья в отставке Нил Хендель, просили кандидатов дать устное заключение по юридическому казусу в области избирательного права.

Один из участников конкурса отметил в беседе с ynet: «Это была сложная и профессиональная процедура, одна из самых трудных на государственной службе. Большая часть вопросов касалась избирательного права, но было заметно, что комиссия ищет человека, способного решать вызовы, связанные с искусственным интеллектом и киберугрозами для выборов».

Адвокат Илан Бомбах, представляющий «Ликуд» по вопросам выборов, обратился от имени премьер-министра Нетаниягу к судье Сольбергу с утверждением, что выбранный кандидат не соответствует условиям тендера. Бомбах потребовал разъяснить, почему предпочтение было отдано Симиновски, а не специалистам с большим опытом в избирательном праве. Судья Сольберг отклонил претензии, отметив, что процедура прошла в соответствии с законом. В «Ликуде» выразили недовольство тем, что судья не обосновал детально причины выбора победителя, и ожидается, что партия подаст иск в Верховный суд против этого решения.

Читайте также