Расследование 12-го канала: Зини выстраивается в линию с Нетаниягу
Требование главы Шабака Давида Зини расследовать утечку информации на 12-й канал напоминает попытки премьер-министра Нетаниягу использовать государственные процедуры в личных целях. Оба стремятся к подавлению независимых СМИ.
1. Что стоит за требованием Зини расследовать работу СМИ
Требование главы Шабака Давида Зини к юридическому советнику правительства расследовать предполагаемую утечку информации на 12-й канал в день начала атаки в Иране по своей сути схоже с просьбой о помиловании, которую премьер-министр Нетаниягу подал президенту Герцогу. Оба случая используют легитимные процедуры, такие как расследование и помилование, в явно чуждых и неправомерных целях. Нетаниягу, по сути, стремится отменить свой суд, а Зини стремится к замалчиванию, сдерживанию и запугиванию СМИ, которые он, согласно публикации в «Гаарец», привык называть «дезинформацией» и «каналами яда и паники».
Зини здесь проводит двойную линию с Нетаниягу: как в попытке продвинуть недемократическую процедуру под прикрытием якобы легитимности, так и в том, что он разделяет с Нетаниягу жгучую неприязнь к независимым и критическим СМИ, которые не являются правительственной пропагандой. Тем временем юридический советник не разрешила начинать расследование против журналистов и редакторов 12-го канала, поскольку речь идет о тысячах лиц, допущенных к секретной информации, ущерба не было нанесено, и это не тот случай, чтобы наносить удар по СМИ. А также из-за вероятности того, что Йонит Леви и Нир Двори не были готовы оказаться застигнутыми врасплох, как правительство и ЦАХАЛ 7 октября. Ажиотаж вокруг атаки в Иране витал в воздухе, и хорошо знать, что есть те, кто умел подготовиться к нему.
2. Чего хочет народ и что ему нужно
Правительство предупредило Верховный суд в прошлую среду, чтобы он не смел приказывать ему создать государственную следственную комиссию по поводу провала резни и событий, которые предшествовали ей и произошли после. А перед угрозой — выражение сожаления. «К сожалению», — написано в обращении, — «из-за ограничений графика Кнессета, Кнессету не удалось завершить законодательные процедуры законопроекта во втором и третьем чтениях до ухода на предвыборные каникулы».
Действительно, нагрузка невыносима. Ликвидировать институт юридического советника, ослабить независимые СМИ, баловать ультраортодоксов отменой арестов дезертиров, субсидированием в обход санкций для уклонистов, законом о статусе изучения Торы. Верно, важно разрушить еще один важный институт в израильской демократии — государственную следственную комиссию, но эй, сколько можно требовать и ожидать. Как сказано в трактате Авот: «Не ты обязан завершить работу, но и не волен ты уклониться от нее».
Нетаниягу сейчас не подходит никакая комиссия. Поэтому он убрал с повестки дня законопроект депутата Ариэля Кальнера о создании политической следственной комиссии. Ему подходит оставить на повестке дня, особенно в период выборов, дискуссию против пригодности президента Верховного суда Ицхака Амита создавать такую комиссию. И почему у Нетаниягу нет доверия к комиссии, которую создаст Амит? Потому что такая комиссия «склонит» свои выводы против него, как это сделали, по его мнению, две последние комиссии, созданные правительством перемен — следственная комиссия по катастрофе на горе Мерон, которая признала его лично ответственным за смерть 45 молящихся, и комиссия по подводным лодкам, которая выпустила против него предупредительные письма об ущербе безопасности Государства Израиль, ее внешним связям и экономике.
Правительство предупреждает Верховный суд от решения, которое может повлиять политически в период выборов. Этим оно попадает в мнение части судей, которые предпочитают, чтобы общественность решила на избирательных участках, хочет ли она комиссию и какую именно. И судья Штайн поднял еще одну трудность — я не знаю, как сформулировать для комиссии мандат и границы расследования. Вокруг двух вопросов есть большинство в израильской общественности — равенство в бремени и создание государственной следственной комиссии. Против обоих правительство борется изо всех сил. Посредством обширного законодательства в пользу уклонистов и посредством бездействия в вопросе расследования величайшей катастрофы и провала в истории страны. Система правления позволяет правительству использовать свое парламентское большинство против воли большинства народа. Бен-Гурион оправдал эту ситуацию знаменитой фразой, приписываемой ему: «Не важно, чего хочет народ, важно, что народу нужно». Нетаниягу сделал еще один шаг вперед: «Не важно, чего хочет народ, и также не важно, что народу нужно».
3. Отдыхает не в семи ошибках, а в семидесяти
Бывший заместитель министра иностранных дел Шарен Хаскель заявила в Верховном суде, что членов фракции «Новая надежда», и ее в том числе, обязали задокументировать свое голосование в пользу личного адвоката премьер-министра адвоката Михаэля Равило на пост государственного контролера. И не просто задокументировать на видео, а «представить документацию премьер-министру», как пишет Хаскель в аффидевите. Эти слова противоречат ответу «Ликуда» в Верховный суд, согласно которому такого распоряжения не давалось, и те, кто это сделал, действовали по собственной инициативе. Ясно, что один из аффидевитов является ложным.
У Верховного суда нет способа решить, кто лжет, и он должен довольствоваться печальным фактом, что один из двоих говорит неправду. У судей было достаточно доказательств, чтобы убедиться, что тайна голосования была нарушена. Но они выбрали более умеренное средство — проведение повторных выборов — а не более радикальное, назначение конкурирующего кандидата, судьи Верховного суда в отставке Йосефа Эльрона. Кстати, даже решение о повторных выборах вызвало у правительства и Кнессета призывы к неповиновению и конституционному кризису. Спикер Кнессета Амир Охана еще не объявил, состоятся ли эти выборы и когда. Новизна в аффидевите Хаскель не в самой обязанности документирования, а в обязанности предъявления его Нетаниягу. Сама эта ситуация — прежде всего комическая гротеска: избранники народа представлены в ней как дикие дети, которым босс не доверяет, когда он спускает им незаконное указание — отречься от голоса своей совести и предписания закона. И все это ради того, чтобы выбрать своего личного адвоката. Отдыхает не в семи ошибках, а в семидесяти.
