Суд в Хайфе обязал вернуть 1,85 млн шекелей по делу о хищении пожертвований
Суд в Хайфе обязал семерых руководителей благотворительных фондов вернуть 1,85 млн шекелей после незаконного перенаправления пожертвований на онкобольных детей.
Завещание покойной Хелен Хатав на сумму почти 1,9 миллиона шекелей, предназначенное для помощи детям и подросткам, больным раком, было незаконно переведено другой ассоциации, перенаправлено без разрешения суда и частично растрачено на неправомерные выплаты, включая зарплату и аренду для генерального директора. Окружной суд Хайфы обязал семерых бывших должностных лиц ассоциаций «Керен ле-Хаим» и «Керен ле-Хаим ли-еладим ве-ноар» вернуть в конкурсную массу около 1,85 миллиона шекелей с учетом индексации и процентов с апреля 2019 года.
В постановлении от 8 октября старший судья Рон Сокол удовлетворил ходатайство ликвидатора ассоциаций, адвоката Рона Каханы, постановив, что должностные лица нарушили свои фидуциарные обязанности и обязанности по соблюдению мер предосторожности. По его словам, несмотря на многолетнее искреннее стремление помогать нуждающимся, руководство ассоциаций «также использовало средства пожертвований для получения личных выгод».
Ход расследования и нарушения
Дело началось с решения управляющего наследственным имуществом, адвоката Шарона Янку, направить часть средств Хатав на помощь детям с онкологическими заболеваниями. В марте 2019 года Семейный суд утвердил соглашение с организацией «Керен ле-Хаим». Однако реквизиты счета, предоставленные генеральным директором Галит Паукер Шемеш, принадлежали другой, недавно созданной ассоциации: «Керен ле-Хаим ли-еладим ве-ноар».
Когда в Первый международный банк (Бинлеуми) заметили несоответствие, перевод был заблокирован. После этого счета в банке закрыли, открыв новые в «Мизрахи Тэфахот», куда и поступили средства. Суд установил, что банку Бинлеуми была предоставлена поддельная копия судебного решения с измененным номером получателя. После глубокой проверки Регистратором ассоциаций, выявившей серьезные нарушения, суд в июне 2024 года распорядился о ликвидации обеих структур.
Личная ответственность руководства
Выяснилось, что Паукер Шемеш получила около 180 тысяч шекелей в виде зарплаты и 112 тысяч шекелей за аренду комнаты в своем адвокатском бюро. Ее муж, Ади Паукер, занимавший пост председателя, участвовал в утверждении ее зарплаты, несмотря на то, что в отчетах она числилась волонтером. Суд охарактеризовал это как тяжелый конфликт интересов. Еще 149 тысяч шекелей были переведены компании, принадлежащей тестю управляющего наследством.
Члены правления утверждали, что работали на добровольных началах и доверяли руководству. Судья Сокол отклонил эти доводы, указав, что слепая вера не заменяет обязанность контроля. Солидарная ответственность на сумму 1,85 миллиона шекелей возложена на семерых ответчиков. Регистратор ассоциаций Шули Авни Шохам подчеркнула, что членство в правлении не является номинальной должностью, а волонтерство не освобождает от ответственности за управление общественными средствами.
