Чемпионат мира в условиях войны: угроза для финансовой модели ФИФА

Всего за три месяца до открытия самого масштабного и дорогого чемпионата мира в истории ФИФА и оргкомитет мероприятия оказались в кризисе из-за отказа сборной Ирана играть на территории США. На данном этапе любое изменение в расписании матчей или их местоположении может привести к резкому росту расходов, а также к волне исков со стороны спонсоров и принимающих городов, которые уже инвестировали в игры.

За 90 дней до того, как стартовый свисток ЧМ-2026 должен сотрясти стадионы Северной Америки, президент ФИФА Джанни Инфантино оказался в ситуации, которую невозможно решить фотогеничной улыбкой. Предстоящий чемпионат мира должен был стать жемчужиной в короне его срока: первый турнир с участием 48 сборных, логистическое развертывание в трех странах (США, Канада и Мексика) и прогноз дохода в 11 миллиардов долларов. Речь идет о росте на 56% по сравнению с предыдущим чемпионатом мира в Катаре — сумма, которая должна обеспечивать работу организации в Цюрихе в ближайшее десятилетие. Однако вопрос участия сборной Ирана вызывает серьезные опасения у финансовых менеджеров и риск-менеджеров ФИФА.

Чтобы понять масштаб проблемы, нужно взглянуть на цифры. Организация рассчитывала на этот чемпионат как на главный двигатель роста. Около 3,1 миллиарда долларов должны поступить от продажи билетов и пакетов гостеприимства, а 4,6 миллиарда — от прав на трансляцию, проданных в расчете на стабильный турнир. Любое потрясение в составе сборных или угроза проведению матчей воспринимается как экономический удар по сетке вещания.

Президент иранской федерации футбола Мехди Тадж недавно заявил: «Мы будем бойкотировать Америку, но не будем бойкотировать чемпионат мира». Это заявление стало частью дипломатической борьбы. Пока мир обсуждает участие Ирана, сама сборная продолжает подготовку в Турции. Вдали от огня в Ормузском проливе команда готовится к товарищеским матчам против Нигерии и Коста-Рики. Иранская стратегия прозрачна: демонстрация спортивного фронта при оказании давления на ФИФА с целью переноса матчей в Мексику — предложение, которое в Цюрихе считают невыполнимым.

В Иране не опасаются штрафов

Для иранского режима деньги ФИФА не играют роли. В то время как в западном футбольном мире потеря гранта в 9 миллионов долларов считается болезненным ударом, для страны, сталкивающейся с международными санкциями, это лишь «карманные деньги». Даже максимальный штраф, который ФИФА может наложить за отказ после жеребьевки (около 550 тысяч евро), воспринимается в Тегеране как незначительный взнос в борьбе за национальный престиж. Иран ведет борьбу за возможность прогнуть ФИФА и принимающую американскую сторону.

Однако то, что в Тегеране кажется принципиальностью, в Цюрихе выглядит как страховой кошмар. Чемпионат мира — это финансовый актив стоимостью в миллиарды. Сборная Ирана попала в группу с Бельгией, Египтом и Новой Зеландией. Расписание матчей жесткое: открытие против Новой Зеландии 16 июня в Лос-Анджелесе, второй матч против Бельгии 21 июня там же и завершение этапа против Египта 27 июня в Сиэтле. Требование перенести эти матчи в Мехико или Гвадалахару является логистическим землетрясением.

---

Каждый принимающий город в США подписал с ФИФА контракты, включающие обязательства по инвестициям сотен миллионов долларов в инфраструктуру и безопасность. Консервативные оценки экономистов показывают, что косвенный ущерб от переноса матчей в последний момент может достичь 200 миллионов долларов. Страховые компании, страхующие ФИФА от отмены или переноса мероприятий, уже начали переоценивать риски. Премии взлетают каждый раз, когда президент Дональд Трамп публикует сообщение в Truth Social.

Дональд Трамп, чье участие в турнире является частью его кампании, недавно написал: «Я не считаю уместным, чтобы они (иранцы) были там, ради их жизни и безопасности». Это заявление стало юридической взрывчаткой. В Лос-Анджелесе готовятся к повышению бюджетов на безопасность: присутствие иранской сборной может увеличить расходы на стадионе SoFi на 30%. Эти траты должны лечь на местные власти, которые борются за долю из федерального бюджета в 625 миллионов долларов, застрявшего в Кнессете (Конгрессе). Здесь вступает в силу сложный коммерческий аспект: глобальные спонсоры, такие как Visa, Adidas и Coca-Cola, платят сотни миллионов за определенность и защиту от «ущерба стоимости бренда».

Беспрецедентная ситуация

Пока Иран играет в игру чести, ОАЭ поджидают за углом как кандидат на замену. Для ФИФА Эмираты — идеальная инвестиция: страна с сильной экономикой и отсутствием политических трений с США. С экономической точки зрения Цюриха, лучше принять сборную, приносящую «спокойные деньги», чем команду, чей бюджет является лишь крупицей в военной экономике Тегерана.

Мировая пресса часто упоминает прецедент Евро-1992, когда Югославию заменили Данией. Однако в эпоху, когда футбол стал гигантской индустрией, этот пример неактуален. В 1992 году права на трансляцию стоили ничтожно мало по сравнению с 4,6 миллиардами долларов, которые ФИФА рассчитывает получить сейчас. Любое изменение состава участников требует юридических корректировок в контрактах на вещание, что чревато исками о компенсации.

Иранское требование о переносе матчей в Мексику — попытка сохранить «и пирог целым, и съесть его». Тегеран хочет охвата чемпионата мира, но опасается контрпропаганды в Лос-Анджелесе, где проживает большое иранское население, выступающее против режима. С логистической точки зрения такой перенос невозможен: каждая сборная в группе уже построила тренировочный лагерь вокруг локаций в США, и переезд вызовет цепную реакцию исков против ФИФА за нарушение условий турнира.

Текущая напряженность обнажает хрупкость экономической модели ФИФА в эпоху глобальной поляризации. Если Иран останется за бортом, это произойдет не из-за войны, а из-за того, что стоимость его удержания внутри турнира — с точки зрения безопасности, страхования и управления рисками — стала слишком высокой даже для одной из самых богатых организаций в мире.

Окончательное решение, которое будет вынесено 30 апреля в Ванкувере, станет моментом истины для Инфантино. Ему придется выбирать между сохранением универсальности футбола и защитой чистой прибыли своей организации. Этот чемпионат мира должен был стать праздником спортивного капитализма, но сейчас он больше похож на геополитическое минное поле.