Суд арестовал счета оружейных брокеров из-за долга по сделке в Конго
Назаретский суд наложил арест на активы израильских оружейных брокеров компании «Шын-Рджи-Ай» по иску производителя «Эмтан» из-за неоплаты поставок в Конго. Ответчики отрицают вину и готовят встречный иск.
Судебный спор вокруг крупной сделки по поставкам вооружений президентской гвардии Демократической Республики Конго получил развитие в Израиле. Назаретский окружной суд наложил арест на имущество и активы на сумму до 3 миллионов шекелей в отношении оружейных брокеров, выступавших посредниками в сделке через израильскую компанию «Шын-Рджи-Ай» (SYN-RG-Ai). Несмотря на то, что на своем официальном сайте компания позиционирует себя как технологическое предприятие в сфере информационных технологий и систем связи, она оказалась напрямую вовлечена в военные поставки. Обеспечительные меры были приняты по иску оружейного производителя «Эмтан Кармиэль» (Emtan), который утверждает, что не получил от «Шын-Рджи-Ай» полной оплаты за сделку. В ее рамках в 2023 году президентской гвардии конголезского лидера Феликса Чисекеди были поставлены штурмовые винтовки, пистолеты и боеприпасы на сумму свыше 1,5 миллиона долларов.
Контролирующими акционерами «Шын-Рджи-Ай», выступившей посредником в оружейной сделке, являются генерал-майор запаса Рони Нома (47,5%), бывший командующий Центральным военным округом ЦАХАЛ, а также подполковник запаса в отставке бизнесмен и владелец логистической компании ICL Авихай Столеро (47,5%). Полковник запаса Авраам (Ави) Коэн, ранее занимавший руководящие должности в Войсках связи и кибербезопасности ЦАХАЛ и исполняющий обязанности генерального директора компании, владеет 5% акций. «Я пришла к выводу на данном этапе, что отказ от вынесения определения о временном аресте имущества ответчиков может существенно затруднить исполнение судебного решения в случае его вынесения», — написала судья Джамила Джабарин Халифа. При этом она подчеркнула, что арест накладывается на активы и права «Шын-Рджи-Ай», однако не распространяется на текущие счета (овердрафт) или банковские кредитные линии компании, чтобы не парализовать ее текущую хозяйственную деятельность.
Иск компании «Эмтан» и конголезский проект
Согласно материалам, поданным в суд, сотрудничество между «Эмтан» и «Шын-Рджи-Ай» по конголезскому проекту началось в 2022 году. «Между сторонами велись переговоры, в ходе которых было достигнуто соглашение о том, что „Шын-Рджи-Ай“ приобретет вооружения производства компании „Эмтан“, а также различные боеприпасы производства государственного концерна ТААС», — утверждается в иске на сумму 4,5 миллиона шекелей, поданном адвокатами Габриэлем Дисни и Хилой Нисан. Производитель оружия из Кармиэля добавляет, что, несмотря на масштаб проекта и принятую у них практику полной предоплаты до осуществления поставок, они доверились посредникам, поскольку те являлись «высокопоставленными офицерами запаса, производившими впечатление состоятельных, солидных и влиятельных людей, обладающих значительными активами и заслуживающих полного доверия».
По утверждению истца, индустрия вооружений и боеприпасов функционирует на основе личного доверия, когда сделки на крупные суммы заключаются на базе устных договоренностей и данного честного слова. «Своевременная и полная оплата является „святая святых“, к которой стороны относятся с благоговением, даже помыслить не смея о нарушении обещания», — отмечается в иске. Поставки осуществлялись в период с июня по ноябрь 2023 года. В их состав вошли сотни штурмовых винтовок моделей MZ-4 и MZ-15, пулеметы MZ-10, пистолеты «Рамон», лазерные целеуказатели, оптические и ночные прицелы, а также миллионы патронов калибров 5,56 мм, 7,62 мм и 9 мм. В отгрузочных документах в графе получателя значилось: «Президентство Демократической Республики Конго — Дворец Нации, Киншаса», а в конце спецификаций было указано, что данные изделия требуют экспортных лицензий и разрешений Управления по контролю за оборонным экспортом (АПИ) Министерства обороны Израиля.
Проблемы с оплатой и предложение вернуть боеприпасы
Как следует из представленной в суде электронной переписки, несмотря на выполнение поставок, правительство Конго не выплатило полную сумму, в связи с чем «Шын-Рджи-Ай» предложила вернуть часть груза обратно в Израиль в счет погашения долга. Так, 9 декабря 2024 года генеральный директор «Шын-Рджи-Ай» Ави Коэн направил генеральному директору компании «Эмтан» Дрору Заде письмо под заголовком «Возврат боеприпасов в страну в рамках проекта в Конго». В нем говорилось: «Я прошу вашего содействия в возврате боеприпасов в Израиль и оформлении зачета в связи с неоплатой проекта со стороны правительства Конго. Речь идет о патронах калибров 5,56 и 9 мм, хранящихся на базе Кибуманго Президентской гвардии в Конго».
Коэн добавил, что логистическая компания ICL (под руководством Авихая Столеро) возьмет на себя всю логистику на территории Конго и Израиля, включая упаковку, транспортировку, фрахт самолета (ориентировочная стоимость авиаперевозки оценивается в 800 тысяч долларов), а также оформление всех необходимых разрешений в Израиле. Коэн просил зачесть возвращаемые боеприпасы в счет погашения задолженности «Шын-Рджи-Ай» перед «Эмтан», которая на тот момент превышала один миллион долларов (после того как компания-посредник уже выплатила около 490 тысяч долларов).
Позиция компании «Шын-Рджи-Ай»
В ответ на судебный иск руководство «Шын-Рджи-Ай» выступило со встречными обвинениями: «Компания „Эмтан“ умалчивает о том, что к настоящему моменту „Шын-Рджи-Ай“ выплатила истцу около десяти миллионов долларов — сумму, значительно превосходящую все причитающиеся выплаты с учетом ненадлежащего поведения истца. У нас имеются веские юридические основания для защиты, и мы намерены подать встречный иск в связи с завышением цен, поставкой бракованной продукции, несоответствующих стандартам боеприпасов и прочими нарушениями условий соглашения. Личный иск против акционеров и директоров лишен каких-либо правовых оснований и является не более чем недобросовестной попыткой оказать давление путем угрозы их деловой репутации».
«Представленные претензии выглядят как злоупотребление судебным процессом в рамках коммерческого спора, продиктованное стремлением нанести ущерб одному из акционеров „Шын-Рджи-Ай“ после того, как принадлежащая ему компания выиграла у „Эмтан“ ключевой тендер ЦАХАЛ на поставку качественных штурмовых винтовок для военнослужащих на десятки миллионов шекелей. Судебный иск „Эмтан“ с требованием отменить результаты тендера и признать победителем ее была отклонена судом, и истец, судя по всему, не в состоянии смириться с поражением», — подчеркивается в заявлении.