Юридический советник Кнессета: в процессе принятия закона об освобождении уклонистов от арестов допущены «существенные нарушения»

Спустя два дня после того, как юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара обратилась в Верховный суд с просьбой сделать промежуточный судебный запрет постоянным и, по сути, отменить закон о замораживании арестов ультраортодоксальных уклонистов, сегодня, в воскресенье, юридический советник Кнессета также выступила против данного акта. Она заявила, что в ходе законодательного процесса «были допущены существенные нарушения».

В ответе, поданном в Верховный суд, юридический советник Кнессета Сагит Афик указала:

«В процессе принятия закона был допущен изъян по двум компонентам: во-первых, закон был принят в процедуре, не соответствующей положениям регламента Кнессета и Основного закона: Кнессет, поскольку его содержание выходит за рамки темы первоначального законопроекта и представляет собой «новый вопрос». Во-вторых, законодательный процесс не соответствовал высокому стандарту, требуемому в данных обстоятельствах».

В юридическом отделе Кнессета пояснили, что эти обстоятельства включают значительные изменения ситуации после 7 октября, применение принципа преемственности к первоначальному законопроекту, что требовало адаптации окончательного текста к обновленным данным и потребностям ЦАХАЛ и системы безопасности, а также существенные конституционные трудности, на которые указывал юридический советник комиссии в ходе обсуждений.

По словам адвоката Афик, сочетание этих факторов приводит к выводу, что законодательный процесс не соответствовал требуемым стандартам, что является нарушением Основного закона: Кнессет и регламента Кнессета.

Законопроект о замораживании арестов, утвержденный в Кнессете десять дней назад, был призван на несколько месяцев приостановить аресты, расследования и правоприменительные процедуры в отношении ультраортодоксальных уклонистов, признанных учащимися ешив. Было установлено, что закон будет действовать до 30 ноября, а не 90 дней, как планировалось изначально. Из-за положений Основного закона: Кнессет и предстоящих выборов его действие должно было продлиться и на срок полномочий следующего состава парламента. На следующий день после принятия закона Верховный суд издал приказ о его замораживании.

В своем ответе в Верховный суд в пятницу Гали Бахарав-Миара потребовала отменить закон:

«Поправка 28 представляет собой крайний и очевидный случай дефектного и оскорбительного законодательного урегулирования, которое не выдерживает всех тестов пункта об ограничении, и его судьба одна — недействительность. В свете допущенных нарушений позиция ответчиков заключается в том, что следует сделать выданный условный приказ окончательным и постановить о недействительности поправки 28».

Она добавила, что закон является дискриминационным, противоречит потребностям безопасности Государства Израиль и общественным интересам, нарушает фундаментальные ценности верховенства закона и равенства, а также был принят в ходе настолько дефектного процесса, что его неконституционность очевидна.