Рост числа заявлений о наркотиках изнасилования в Израиле на фоне закрытия дел
В Израиле зафиксирован рост числа заявлений о применении «наркотиков изнасилования», однако большинство дел закрывается полицией из-за сложностей расследования и дефицита улик.
Согласно последнему отчету Ассоциации центров помощи пострадавшим от сексуального насилия, в Израиле зафиксирован рекордный за последнее десятилетие рост числа обращений по поводу нападений с использованием «наркотиков изнасилования» и одурманивающих веществ — в общей сложности более 300 случаев в год. Однако за этой цифрой скрывается резкий разрыв: хотя количество обращений резко возросло, лишь меньшинство из них перерастает в официальные жалобы в полицию, и еще меньшая часть доходит до предъявления обвинительных заключений. Обвинения и тем более судебные приговоры за изнасилования с применением подобных препаратов остаются единичными.
«На сегодняшний день в Государстве Израиль за использование наркотиков изнасилования были осуждены всего два человека», — констатирует адвокат Хила Нойвх из Ассоциации центров помощи пострадавшим. Это заявление прозвучало на фоне решения прокуратуры закрыть за неимением достаточных доказательств дело против музыканта Юваля Вилнера, подозревавшегося в изнасиловании Шай-Ли Этари и Наамы Шахар. Этари ранее заявляла, что, по ее оценке, в инциденте было замешано одурманивающее вещество.
Природа наркотика и юридический разрыв
По словам адвоката Хилы Нойвх, дефицит обвинительных заключений проистекает в первую очередь из самой природы препарата и того ущерба, который он наносит. «Пострадавшие ничего не помнят и приходят в себя уже после того, как все закончилось, — поясняет она. — Задним числом они могут рассказать, что проснулись в крови или с рвотой. Их тело помнит, но они не могут описать, что именно он делал и как, потому что наркотик сделал свою работу».
Тот факт, что в случае с Ювалем Вилнером Шай-Ли Этари и Наама Шахар решили подать заявление в полицию, является «героической борьбой, каждая по-своему», подчеркивает Нойвх. «Они знают, через что прошли, знают, что пережило их тело. Они проявили достаточно мужества, чтобы подать жалобу и рассказать миру о случившемся». Закрытие дела стало «огромным душевным потрясением», однако светлым пятном стала беспрецедентная общественная поддержка, выраженная в том числе через «фейсбучную бурю», когда пользователи сети публиковали имя Юваля Вилнера вопреки действовавшему тогда запрету на публикацию.
«В каком-то смысле в этом деле общественность выразила полное недоверие судебной системе. Люди проголосовали клавиатурой, добившись предания огласке имени подозреваемого», — отмечает Нойвх.
Системные проблемы судебного рассмотрения
Сложность связного изложения фактов при применении одурманивающих средств — лишь одна из трудностей, с которыми сталкиваются жертвы сексуального насилия. «Существует колоссальный разрыв между языком сексуальной травмы и языком юриспруденции, — говорит Нойвх. — Это два разных языка, и зачастую они просто не пересекаются». Именно поэтому около 80% дел о половых преступлениях закрываются еще до передачи в суд, причем наиболее частой причиной указывается нехватка улик.
«Это означает, что современная судебная система просто не умеет работать с делами о сексуальных преступлениях, — заявляет адвокат. — Когда дело закрывается из-за отсутствия доказательств, это вовсе не значит, что ничего не было, и тем более не означает оправдания подозреваемого. Единственный смысл этого вердикта заключается в том, что фемида бессильна перед такими делами, поскольку уголовное осуждение требует связного рассказа с началом, серединой и концом. Но жертвы насилия часто не могут предоставить такую историю».
Пути решения и требования реформ
Для преодоления пропасти между масштабом преступлений и мизерным количеством приговоров предлагается учредить специализированные суды по делам о сексуальных домогательствах и насилии — по аналогии со специализированными судами по делам несовершеннолетних, семейным или экономическим спорам. Судьи, понимающие специфику травмы, смогут адекватно оценивать поведение потерпевших, которое со стороны может казаться «иррациональным». Между тем генеральный директор Ассоциации центров помощи Орит Солициано резко критиковала решение прокуратуры в отношении Юваля Вилнера, назвав его «страшной пощечиной» и возложив вину за отсутствие улик на халатное расследование полиции.
