Эксперт INSS оценил последствия войны на истощение с Ираном

Подкаст «Денежные двигатели» от «Калькалист», эпизод 373: мы бомбили ядерные объекты, ликвидировали верховного лидера, уничтожали энергетическую инфраструктуру — и все же иранская экономика функционирует, цена на нефть растет, а Ормузский пролив закрыт. Дэни Ситринович, старший исследователь в INSS, объясняет, почему мы втянулись в войну на истощение, которая не закончится начальными достижениями, и почему ядерный риск вырос именно из-за этой кампании.

Шай Салинс, 19.03.26

На этой неделе в эпизоде номер 373 подкаста «Денежные двигатели» от «Калькалист» с главным экономистом и стратегом «Агам Лидерим» Ори Гринфельдом:

«Победа через непроигрыш» — так определяет Дэни Ситринович из INSS иранскую стратегию в войне против США и Израиля.

«Они знают, что Израиль и США невозможно победить на поле боя, но они могут заставить весь мир платить цену. Каждый прошедший день без капитуляции является для них достижением. То, что произошло на этой неделе с атакой, закрывшей саудовский нефтяной порт, через который можно обойти Ормуз, показывает, что иранское командование и контроль работают», — заявил Ситринович.

«Иран — это почти "лошадка одного трюка" в экономическом плане. Почти все его доходы поступают от нефти и газа, и под санкциями он продает их почти исключительно Китаю. И все же с первого дня кампании он продолжает экспортировать нефть. Министр энергетики США сказал об этом прямо: США позволяют Ирану экспортировать нефть, потому что опасаются последствий для цен, если экспорт прекратится. Абсурдный результат заключается в том, что Иран пользуется частичным экономическим иммунитетом именно в то время, когда с ним воюют», — добавил он.

«В тот момент, когда вы вступаете в войну на истощение против страны, которая сидит на энергетической шее значительной части мира, возникает дилемма без легкого выхода: продолжать платить растущую экономическую цену — когда алюминиевые заводы в Европе уже закрывают производственные линии, когда Австралия близка к введению квот на топливо, а фьючерсные контракты уже закладывают повышение процентной ставки в еврозоне — или остановиться, объявить о победе и надеяться, что цена на нефть упадет сама по себе». Решение, как отмечает Ситринович, находится в руках одного человека.

Что касается ядерной программы, Ситринович подчеркивает: «Режим, родившийся в результате этой кампании, более радикален, чем его предшественник. Хаменеи, по иронии судьбы, был тем фактором, который удерживал Иран от перехода ядерного Рубикона. Его преемники не обязательно будут столь же сдержанны. Ядерные знания не стерты, и их невозможно уничтожить атаками. Болезненный вывод: война, предназначенная для устранения экзистенциальной угрозы, может стать именно тем фактором, который подтолкнет Иран к переходу ядерного Рубикона».