Эксперт: ослабление Ирана и «Хезболлы» открыло путь к переговорам Израиля и Ливана
Старший научный сотрудник Фонда защиты демократий Хусейн Абдул-Хусейн прокомментировал исторические переговоры между Израилем и Ливаном. Он подчеркнул, что ливанская армия нуждается в реформировании, а также предупредил, что «Хезболла» попытается захватить власть после завершения войны.
Хусейн Абдул-Хусейн, старший научный сотрудник Фонда защиты демократий (FDD), специализирующийся на регионе Персидского залива и Иране, прокомментировал в интервью «Сегодня» публичные переговоры между Израилем и Ливаном. По его словам, прямые контакты между сторонами — это значимое событие. Впервые за долгое время ливанское правительство решило вести диалог без посредничества региональных сил, таких как Сирия, Иран или Саудовская Аравия.
Находясь в США, эксперт отметил: «Ливанское правительство декларирует правильные вещи, но не способно их реализовать. Они заявляют о разоружении «Хезболлы» и очистке территории к югу от реки Литани, однако на практике это не выполняется. Существует серьезная проблема доверия к официальному Бейруту».
Абдул-Хусейн привел примеры: «2 марта ливанский кабинет проголосовал за запрет деятельности «Хезболлы», позже министр иностранных дел объявил иранского посла персоной нон грата, а на прошлой неделе правительство проголосовало за превращение Бейрута в город без оружия. Эти решения остаются на бумаге: иранский посол остается в стране, а «Хезболла» не запрещена».
Проблема лояльности в армии
Основным препятствием эксперт считает руководство ливанских вооруженных сил. Многие офицеры продвигались по службе при поддержке режима Асада или «Хезболлы». В результате армия игнорирует приказы кабинета министров о разоружении террористической организации, а командующий армией открыто противоречит мнению правительства.
«Армия кормится от США, включая выплату зарплат. Вашингтону следует пересмотреть вопрос о том, являются ли ливанские силы союзниками и должны ли они оставаться в СЕНТКОМ. Если армия не подчиняется приказам, действия правительства теряют смысл», — подчеркнул Абдул-Хусейн.
Внутренний раскол и влияние Ирана
Светлым пятном эксперт называет удар по иранской оси, сделавший возможными переговоры. «Если бы Иран сохранял прежнюю силу, а Хасан Насралла и Али Хаменеи были живы, ливанское правительство не решилось бы на диалог с Израилем. «Хезболла» и Иран сейчас значительно слабее, чем были в 2023 году, что дает Бейруту больше пространства для маневра».
Абдул-Хусейн также сослался на опрос среди 500 ливанских граждан: 32% поддерживают нормализацию с Израилем, 42% выступают против, а 25% не определились. Это свидетельствует об отсутствии жесткого консенсуса против мира.
Отвечая на вопрос об угрозах гражданской войны со стороны «Хезболлы», эксперт заявил: «Ошибка правительства в том, что оно боится «Хезболлы». Но террористическая организация в любом случае попытается захватить власть после окончания войны. Ливанскому государству необходимо быть готовым к этому и получить инструменты для победы над «Хезболлой».
Модель разоружения
В Коалиции за региональную безопасность рекомендуют модель «DDR» (разоружение, демобилизация, реинтеграция). Она включает не только сбор оружия, но и экономическое развитие, дерадикализацию и укрепление государственной монополии на силу. Эффективность процесса требует участия США, стран Европы и региона.
Заявление Госдепартамента США
На фоне открытия переговоров в Вашингтоне Госдепартамент США сообщил о проведении трехсторонней встречи с участием госсекретаря Марко Рубио, советника Майкла Нидема и послов Израиля и Ливана. Это первый контакт такого уровня с 1993 года.
Вашингтон выразил поддержку планам ливанского правительства по восстановлению контроля над страной и ограничению иранского влияния. США подчеркнули, что любое соглашение о прекращении боевых действий должно проходить через американское посредничество. Переговоры могут открыть путь к значительной помощи в восстановлении экономики Ливана и расширению инвестиционных возможностей для обеих стран.
