Эксперты оценивают вероятность эскалации конфликта с Ираном
На фоне угрозы Дональда Трампа ввести блокаду Ормузского пролива эксперты анализируют цели американской администрации. Специалисты сходятся во мнении, что Вашингтон стремится усилить давление на Тегеран, чтобы принудить его к компромиссу без втягивания в затяжную войну.
В минувшие выходные надежды на скорое завершение войны с Ираном ослабли: раунд переговоров в Пакистане провалился из-за отказа иранской стороны свернуть ядерную программу. В ответ президент Дональд Трамп объявил о введении морской блокады Ормузского пролива — стратегического узла, через который проходит около 20% мировых поставок нефти.
Подход президента Трампа к Ирану претерпел значительные изменения: от попыток дипломатического урегулирования администрация перешла к односторонним действиям. Эксперты задаются вопросом, не сменила ли Белый дом стратегию управления кризисом, сделав военную силу самоцелью, а не инструментом достижения сделки.
Соглашение на американских условиях
«Стратегия Трампа отражает попытку навязать политическое достижение, которое дополнит военный ход. С его точки зрения, боевые действия должны были создать явное преимущество на местах и воплотиться в соглашение на американских условиях. Внутриполитическое давление подталкивает его продемонстрировать победу», — отмечает Рути Пинес-Фельдман, старший научный сотрудник Института «Мисгав».
По ее словам, в ближайшие дни ожидается двойное обострение — риторическое и военное. Морская блокада станет центральным инструментом давления, призванным вернуть Тегеран за стол переговоров в более слабой позиции.
«Предположение Трампа заключалось в том, что Иран отступит после серии поражений. Когда этого не произошло, он начал ужесточать угрозы, допуская возможность точечных ударов. Он не заинтересован в широкой войне, но делает ставку на стратегию «максимального давления», — поясняет Пинес-Фельдман. — Однако блокада несет риски: в случае резкой реакции Ирана президенту придется отвечать жестче, чтобы не потерять репутацию перед внутренней аудиторией».
Нежелание затягивать конфликт
Д-р Шай Хар-Цви, старший исследователь Института политики и стратегии Университета Райхмана, подчеркивает, что Трамп стремится избежать затяжной кампании. Среди причин — влияние на экономику США, рост цен на бензин, давление со стороны Республиканской партии в преддверии промежуточных выборов в Конгресс, а также опасения, что Иран нанесет ущерб энергетической инфраструктуре в странах Залива.
«Кроме того, летом в США пройдут чемпионат мира по футболу и празднование 250-летия независимости. Это важные события, к которым Трамп не хотел бы подойти в условиях затяжного ближневосточного конфликта», — добавляет эксперт.
Перенос переговоров в экономическую сферу
Решение о блокаде пролива призвано лишить Иран доходов от продажи нефти. В представлении Трампа переговоры перемещаются из дипломатической плоскости в экономико-энергетическую.
Профессор Эйтан Шамир, глава Центра «Беса» Университета Бар-Илан, заявил изданию «Глобс»: «Трамп и его посланники быстро поняли, что иранская сторона прибыла на переговоры, опьяненная успехом в блокировании Ормузского пролива. Они не были готовы к уступкам. Трамп оставляет варианты открытыми и, возможно, выигрывает время для накопления сил. Одно ясно: он не готов уступать Ирану, вопреки ожиданиям многих комментаторов».
