Суд в Гедере оправдал водителя из-за противоречий в показаниях полиции

Противоречия в показаниях двух офицеров полиции относительно инцидента во время акции протеста в Гедере привели к оправданию водителя, обвинявшегося в опасном вождении, создании помех сотруднику полиции и угрозах.

Противоречивые показания офицеров

Согласно обвинительному заключению, подсудимый подъехал на автомобиле к месту проведения демонстрации. Командир сил на месте, рав-пекад Ави Муллер, сообщил ему, что проезд заблокирован, и указал объездной маршрут. По версии обвинения, водитель оскорбил офицера, вывернул руль и направил машину прямо на него.

Однако другой присутствовавший на месте офицер, рав-пекад Эфи Эдна, описал иную картину. По его словам, водитель действительно продвинулся вперед, но делал это крайне медленно — со скоростью около трех-пяти километров в час. Эдна также добавил, что не слышал никаких угроз со стороны водителя.

Решение суда и оправдание

Судья Керен Векслер постановила, что в отношении обвинения в опасном вождении обвинение представило «две версии, которые не могут ужиться друг с другом». Суд отметил, что расхождение в показаниях не позволяет установить факты вне разумного сомнения.

Противоречия между свидетельскими показаниями не позволяют установить фактические обстоятельства вне разумного сомнения.

В результате судья постановила оправдать водителя по всем пунктам обвинения в связи с недоказанностью вины и противоречиями в материалах дела.