«Головной убор — это религиозный диктат»: новая дискуссия в сети

Шторм вокруг ИИ, всколыхнувший сеть в последние два дня, начался в воскресенье, когда министр науки и технологий Гила Гамлиэль опубликовала видеоролик, созданный с помощью искусственного интеллекта. Теперь в сети разгорается новый конфликт после ответного видео общественного активиста Наора Наркиса.

Напомним, в ролике Гамлиэль супруга премьер-министра Сара Нетаниягу, супруга президента США Мелания Трамп и сама министр Гамлиэль предстают в традиционных хиджабах, которые отождествляются с угнетением женщин при иранском режиме. В ходе видео они демонстративно снимают покрытие и открывают свои лица под надписью: «Raise your voice for the freedom of Iran's women» — призыв к женщинам Ирана восстать против правления аятолл.

В ответ на это вчера, в понедельник, Наор Наркис выложил похожий ролик. Наркис — общественный активист, основатель движения «Свободный Израиль» и кандидат в списке «Демократов», известный своей борьбой против религиозного диктата и исключения женщин из общественного пространства.

В видео, опубликованном Наркисом, которое также стало вирусным, набрав сотни тысяч просмотров и тысячи комментариев, фигуры Нетаниягу и Трамп были заменены женщинами из израильской коалиции: министром по делам поселений и национальных миссий Орит Струк, министром по охране окружающей среды Идит Сильман и депутатом Кнессета Лимор Сон Хар-Мелех. Наркис сопроводил видео надписью: «Raise your voice for the freedom of Israel's women».

Писательница и публицист Мэгги Оцри отреагировала на видео одним словом: «Идеально». Наркис ответил ей: «Головной убор — это религиозный диктат примитивных мужчин над женщинами. Это верно для Ирана, и это верно для израильских религиозных женщин. Их с пеленок приучают, что они должны закрывать себя, потому что они — соблазнительный сексуальный объект, а мужчины не несут ответственности за свои поступки».

С другой стороны, обмен репликами в сети был резким. Адвокат и публицист Цофнат Нордман написала: «Ты бы выложил ИИ-видео, где депутат Кнессета снимает рубашку, Наор? Потому что это недалеко от того, что ты сделал здесь. Ты создал ролик, в котором женщины обнажают часть своего тела, которую они закрывают в реальной жизни и которую им важно закрывать. Это сексуальное домогательство, и ты, попросту говоря, подонок. Ты распространяешь и взращиваешь антисемитизм, когда сравниваешь выбор женщин в свободной стране с угнетенными женщинами, которые по закону обязаны покрывать голову в Иране».

Наркис ответил Нордман: «Тебе немного подставили зеркало, и посмотри, как ты разволновалась. Повзрослей и присоединяйся к кампании Гилы Гамлиэль против головных уборов».

Ицик Бунцель, отец покойного старшего сержанта Амита Бунцеля и общественный деятель, также обрушился с критикой: «Использование ИИ для того, чтобы "снимать" с религиозных женщин головной убор — это не сатира, это подлое визуальное насилие».

Наркис ответил ему: «Эй, Ицик Бунцель — волосы не являются половым органом. Выпей стакан воды и посмотри кампанию Нетаниягу и Гамлиэль за снятие головных уборов в Иране, которая, похоже, тебя не беспокоила. Приятного вечера».

Кроме того, Наркис сделал ретвит публикации с кадрами из видео, опубликованного на странице премьер-министра на персидском языке, где показано, как западные «просвещенные» люди помогают иранской женщине снять головной убор такого типа, который женщины в Иране вообще не носят.

На протяжении всей ветки обсуждения он снова повторял основной посыл: «Нельзя одновременно любить кампанию Нетаниягу по снятию головных уборов в Иране и ненавидеть мою кампанию по снятию головных уборов в Израиле. Нужно выбрать — либо вы за то, чтобы закрывать женщин, либо вы за то, чтобы не закрывать женщин, либо вы лицемеры».

«Нетаниягу запускает международную кампанию за снятие головных уборов в Иране — и это ок. "Демократы" запускают кампанию за снятие головных уборов в Израиле — и это не ок. Я правильно понял?»