БАГАЦ потребовал ответа по иску против расширения прав раввинатских судов
БАГАЦ потребовал от государства обосновать расширение полномочий раввинатских судов в вопросах разводов, имущества и опеки по иску движения «Исраэль хофшит».
Высший суд справедливости (БАГАЦ) вынес в воскресенье предписание по петиции движения «Исраэль хофшит», оспаривающего расширение полномочий раввинатских судов рассматривать вопросы, сопутствующие бракоразводным процессам, включая алименты, раздел имущества и опеку над детьми.
Иск требует отменить статью 3 Закона о юрисдикции раввинатских судов, которая была изменена в ноябре 2025 года с целью расширения прерогатив религиозных инстанций. Вследствие этого решения государство обязано обосновать, почему данные полномочия не должны быть аннулированы, и представить свой ответ до 3 января 2027 года.
В основе петиции лежит довод о том, что закон позволяет одному из супругов — лишь благодаря тому, что он первым подал иск о разводе, — определять место рассмотрения споров об алиментах, имуществе и детях, вовлекая второго партнера в разбирательство в раввинатском суде против его воли и без взаимного согласия сторон.
Нарушение принципов равенства и свободы выбора
Согласно иску, поданному адвокатами д-ром Хагаем Калаи и Лиором Соколом из юридической фирмы «Калаи Розен и партнеры», речь идет о грубом посягательстве на свободу от религии и право каждого гражданина самостоятельно выбирать судебную инстанцию для решения деликатных личных вопросов. Гражданин, вынужденный вести тяжбу в религиозном суде, подчиняется нормам и мировоззрению, которые могут быть чужды его убеждениям, даже когда речь идет о его имуществе, средствах к существованию и детях.
В документе также отмечается, что порядок нарушает принцип равенства, в частности из-за того, что женщины не могут занимать должности даянов (судей) в раввинатских судах, а религиозное законодательство способно приводить к вердиктам, противоречащим принципам гендерного равноправия.
Стимулирование «гонки ведомств»
Кроме того, авторы петиции подчеркивают, что закон поощряет «гонку судебных ведомств» между раввинатскими судами и судами по семейным делам. Вместо того чтобы содействовать урегулированию споров, механизм создает стимул для ускоренной подачи исков с целью опередить другую сторону. Подобная практика ведет к эскалации конфликта, созданию рычагов давления и нанесению ущерба интересам детей.
Представители движения «Исраэль хофшит» особо подчеркивают, что речь идет не о техническом аспекте судопроизводства, а о фундаментальном праве человека на свободу выбора, равенство и защиту от религиозного принуждения при урегулировании семейных споров.
