БАГАЦ рассматривает законность передачи данных о голосовании в реальном времени
БАГАЦ рассматривает иски против решения Центризбиркома, разрешившего партийным наблюдателям передавать данные о голосовании в режиме реального времени.
Высший суд справедливости (БАГАЦ) провел во вторник слушания по вопросу о том, имеют ли право представители партий и списков на избирательных участках передавать своим штабам информацию в режиме реального времени о присутствии гражданина на участке, факте его голосования и сопутствующих обстоятельствах. С иском против решения Центральной избирательной комиссии в начале недели обратились Йоаз Хендель и партия резервистов, а также адвокат Шахар Бен-Меир.
Правовой спор и решение Центризбиркома
Истцы потребовали вынести промежуточный судебный приказ об отмене решения пленума Центральной избирательной комиссии, принятого в воскресенье, утверждая, что оно было принято в нарушение полномочий. По их словам, данное решение позволяет наблюдателям на избирательных участках совершать действия, нарушающие конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни.
Иск был подан после того, как Центризбирком, в котором партия «Ликуд» обладает политическим большинством, проголосовал вопреки позиции председателя комиссии, заместителя председателя Верховного суда Ноама Сольберга. Ранее судья Сольберг запретил партийным представителям передавать данные о голосовании в режиме реального времени в день выборов. В ходе предыдущего заседания БАГАЦ предложил компромисс: вернуть вопрос на повторное рассмотрение в Центризбирком с обязательным оглашением позиции Сольберга. Однако комиссия вновь отклонила его мнение.
Аргументы сторон в судебном заседании
Адвокат Илан Бомбах, представлявший «Ликуд», заявил на слушаниях, что сбор таких данных помогает координировать доставку избирателей на участки. В ответ судья Яэль Вильнер подчеркнула:
«Почему это не является нарушением конфиденциальности? Обращение к конкретной целевой аудитории от определенной партии нарушает принцип равенства, является стимулированием избирателей конкретной политической силы и преследует политический интерес».
Представлявший позицию судьи Сольберга адвокат Ави Милковски из прокуратуры отметил, что постановление председателя ЦИК было тщательно мотивировано и указывало на существенное нарушение конфиденциальности, которое комиссия практически проигнорировала. Адвокат Идан Сегар, представляющий Йоаза Хенделя, подчеркнул, что сбор такой информации в день выборов требует четкого законодательного регулирования. БАГАЦ вынесет свое решение позднее.
