Суд отменил противоречивое решение Минобороны Израиля по делу инвалида ЦАХАЛ
Апелляционная комиссия отменила решение Министерства обороны Израиля по делу инвалида ЦАХАЛ из-за противоречий в оценке его трудоспособности. Судья Амир Саламе вернул дело на повторное рассмотрение.
Внутреннее противоречие в решении Министерства обороны
Апелляционная комиссия по закону об инвалидах войны (выплаты и реабилитация) отменила решение Министерства обороны Израиля в отношении инвалида ЦАХАЛ, указав на грубое внутреннее противоречие. В решении ведомства одновременно утверждалось, что ветеран навсегда потерял трудоспособность, и в то же время заявлялось, что он способен работать на полставки.
Председатель комиссии судья Амир Саламе распорядился вернуть дело в Министерство обороны для повторного рассмотрения.
История дела и медицинские заключения
Апеллянт, который не работает с 2011 года, страдает от 30% психиатрической инвалидности, признанной следствием его военной службы в ЦАХАЛ. Параллельно он борется с рядом других медицинских проблем, из-за которых Служба национального страхования («Битуах Леуми») ранее установила ему полную потерю трудоспособности.
В конце 2024 года экспертная комиссия при офицере по реабилитации признала его полную нетрудоспособность сроком на полгода для завершения медицинского лечения. Министерство обороны согласилось с этой позицией. Однако в июле 2025 года ситуация резко изменилась. После очередного обследования эксперты пришли к выводу, что хотя общее состояние здоровья ветерана «не позволяет ему вести трудовую деятельность на постоянной основе», с учетом его военной инвалидности он «годен к частичной занятости». Ему рекомендовали офисную работу на 50% ставки.
Офицер по реабилитации утвердил эти выводы, признав ветерана годным к работе на полставки, что сократило его ежемесячное пособие до частичной выплаты в размере около 4 900 шекелей. Ветеран подал апелляцию, назвав решение произвольным и необоснованным.
Решение апелляционной комиссии
Судья Амир Саламе постановил, что решение Министерства обороны не может оставаться в силе в его нынешнем виде, и направил дело на повторное рассмотрение для получения разъяснений.
Судья подчеркнул, что выводы экспертной комиссии от июля 2025 года содержат очевидное противоречие:
«Совершенно очевидно, что речь идет о взаимоисключающих выводах, которые не могут сосуществовать друг с другом».
Судья отметил, что ветеран не работает уже около 15 лет, и все предыдущие комиссии исходили из того, что он полностью нетрудоспособен. Суд счел неясным, на каком основании последняя комиссия решила, что мужчина внезапно стал способен работать на полставки. Дело официально возвращено офицеру по реабилитации для проведения всесторонней повторной проверки.
