Иран превращает Ирак в плацдарм для давления на страны Персидского залива
Иран использует иракские прокси-группировки для атак на инфраструктуру стран Персидского залива, обходя режим прекращения огня. Несмотря на миллиардные инвестиции в современные системы ПВО, Саудовская Аравия и ОАЭ остаются уязвимыми перед дешевыми иранскими БПЛА.
Современные истребители и батареи противовоздушной обороны стоимостью в миллиарды долларов оказались недостаточными для стран Персидского залива — прежде всего Саудовской Аравии и ОАЭ. Они обнаружили свою уязвимость перед дешевой угрозой со стороны Ирана и его прокси-сил.
В то время как мир ожидает развития ситуации вокруг возможного возобновления прямого конфликта между США, Израилем и Ираном, в Персидском заливе сохраняется крайне нестабильная обстановка, несмотря на формальный режим прекращения огня. Ситуация напоминает политические реалии Ливана.
В воскресенье, 17 мая 2026 года, напряженная тишина в Абу-Даби была нарушена: три иранских БПЛА, предположительно запущенных одной из милиций в Ираке, вторглись в воздушное пространство ОАЭ. Системы обороны перехватили два из них, однако третий поразил внешний электрогенератор на атомной электростанции. Возникшее пламя не привело к утечке, но стало четким сигналом из Тегерана: в Персидском заливе нет неуязвимых объектов. Почти одновременно саудовские радары зафиксировали враждебные цели, проникшие со стороны Ирака. Три БПЛА упали на территории королевства, после чего саудовские власти заявили о своем праве на ответ.
Это не единичные инциденты, а расчетливая иранская стратегия. Тегеран использует страны Персидского залива как наковальню, нанося удары, чтобы причинить ущерб интересам Вашингтона. Саудовцы и эмиратцы, вложившие колоссальные средства в дорогостоящее вооружение, демонстрируют свою слабость.
Ормузский пролив: «бутылочное горлышко» как инструмент давления
Самая острая проблема для Саудовской Аравии и ОАЭ остается морской. Ормузский пролив, жизненно важная артерия мировой экономики, фактически заблокирован, и угрозы президента США не привели к его открытию. Ирану не потребовалось выставлять эсминцы на пути следования судов. Сочетание морских мин, скоростных катеров и периодических залпов БПЛА и ракет по танкерам сделало проход невозможным для крупных судоходных компаний.
Для Саудовской Аравии это стратегическая катастрофа. Королевство пыталось обойти блокаду с помощью нефтепровода к порту Янбу на Красном море, но БПЛА из Ирака доказали, что дистанция в 1200 км не является препятствием. Экономическая модель стран Залива — экспорт энергии в обмен на стабильность — находится под экзистенциальной угрозой.
За последнее десятилетие страны Персидского залива инвестировали более 100 миллиардов долларов в системы ПВО, включая Patriot (PAC-3) и THAAD, а также в истребители F-15SA и Eurofighter Typhoon. Однако, как и на других аренах, они, по всей видимости, готовились не к той войне. Политическая осторожность и стремление к сдерживанию мешают им эффективно использовать приобретенную мощь.
Иракская арена: милиции как неприкосновенные прокси
Одной из сложнейших угроз является использование Ираном своих прокси-милиций в Ираке. Это обеспечивает Тегерану «пространство для отрицания». По оценкам, около половины атак БПЛА и значительная часть ракетных ударов в ходе войны были совершены именно с территории Ирака. Там же дислоцированы десятки тысяч бойцов, угрожающих Саудовской Аравии и Кувейту.
Центральное правительство в Багдаде выглядит беспомощным. Группировки, такие как «Катаиб Хезболла» и «Ан-Нуджаба», действуют почти автономно, используя базы и оружие сил, официально интегрированных в государственные структуры. Милиции также используют сообщения о секретных израильских базах в Ираке для оправдания своей деятельности, что затрудняет для стран Залива требования об их разоружении.
Саудовская Аравия вынуждена маневрировать. Опасаясь, что конфликт с милициями втянет хуситов в Йемене обратно в круг огня и разрушит концепцию «Видение 2030», Эр-Рияд поддерживает секретный канал диалога с Ираном. Однако эти усилия не приносят результатов, и иранская сторона воспринимает такую позицию как слабость.
Израильский аспект: координация в сфере безопасности
Военная уязвимость подтолкнула страны Персидского залива, особенно ОАЭ, к более тесному сотрудничеству с Израилем. 26 марта 2026 года в городе Аль-Айн приземлились два израильских бизнес-джета. Согласно иностранным публикациям, на борту находились высокопоставленные чиновники системы безопасности Израиля и, вероятно, премьер-министр Нетаниягу (эмиратская сторона это опровергла). Состоялись встречи с президентом ОАЭ Мухаммадом бен Заидом.
Директор «Моссада» Давид Барнеа и глава «Шабак» Давид Зини посетили Эмираты для координации действий против Ирана. Израиль стал «мозгом безопасности» региона, предоставляя технологические решения, которые США не смогли поставить оперативно. Тем не менее, сомнительно, что это остановит иранскую угрозу, пока Тегеран использует прекращение огня для укрепления своих позиций.
40-дневная война против Ирана показала, что высокие технологии не гарантируют победу над смертоносной простотой, особенно при отсутствии стратегического управления. Каждый БПЛА, поражающий инфраструктуру в Заливе, служит для Вашингтона напоминанием: в случае атаки на Тегеран союзники США в Дубае и Эр-Рияде заплатят высокую цену.
