«Иранцы поняли, что теряют контроль»: шаг Омана, который привел Тегеран в состояние стресса

В то время как США и Иран готовятся возобновить политические контакты вокруг подписанного между ними меморандума о взаимопонимании, выясняется, что раунд взаимных атак в районе Ормузского пролива был не просто военным ответом, а частью более глубокой стратегической борьбы: иранского опасения потери контроля над одним из важнейших судоходных путей в мире. Согласно всестороннему анализу «Нью-Йорк таймс», в Тегеране рассматривают контроль над Ормузским проливом как наиболее значимый рычаг давления, остающийся в их руках против Вашингтона. Поэтому, когда Оман и Международная морская организация (IMO) объявили на прошлой неделе о новом судоходном пути, проходящем исключительно через территориальные воды Омана, в Иране восприняли это как прямую угрозу своему статусу — и как шаг, который может лишить содержания их способность использовать пролив в качестве козыря.

Согласно сообщению, в Иране полагают, что если торговые суда смогут проходить через пролив без необходимости в координации или иранском контроле, Тегеран потеряет один из своих центральных инструментов влияния — как на переговорах по будущему ядерному соглашению, так и в случае возобновления боевых действий против США. «Им нужен этот рычаг и в лучшем, и в худшем сценарии», — заявил «Нью-Йорк таймс» Али Ваез, старший эксперт по Ирану в организации International Crisis Group. «Это их главный рычаг давления. С их точки зрения, нет никакой логики позволять ему ослабнуть до достижения окончательного соглашения».

Согласно статье, до недавнего времени ядерная программа считалась главным активом сдерживания Ирана. Однако последняя война изменила картину: способность нарушить движение в Ормузском проливе — через который проходит около пятой части мировых поставок нефти — стала в глазах иранского руководства не менее важным стратегическим активом. В «Таймс» отмечают, что в Тегеране подозревают, что администрация Дональда Трампа может использовать временное соглашение лишь для того, чтобы выиграть время — временно ослабить экономическое и политическое давление в преддверии промежуточных выборов в США, а затем вернуться к военному противостоянию. Если такой сценарий реализуется, говорят эксперты, Иран захочет сохранить за собой возможность нарушить судоходство в проливе.

Это опасение усилилось после визита госсекретаря США Марко Рубио в страны Персидского залива, в ходе которого он подчеркнул, что свобода судоходства в проливе будет полностью восстановлена. Вскоре после этого было объявлено о новом пути через Оман — шаг, который в Иране истолковали как попытку обойти их влияние. «Иранцы поняли, что теряют контроль», — сказал газете Фарзан Сабет, эксперт по Ирану из Института международных исследований и развития в Женеве. По его словам, иранское руководство осознало, что его влияние на морское движение существует лишь до тех пор, пока сохраняется состояние войны или хрупкого прекращения огня.

Согласно анализу, это также причина, по которой Иран отреагировал быстро: в четверг было атаковано контейнерное судно под флагом Сингапура, следовавшее по новому пути. Иран не взял на себя официальную ответственность, но атака привела к американским ударам по иранским целям, а затем и к иранскому ответу против американских объектов в заливе — что едва не привело к краху прекращения огня. Также министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи намекнул в воскресенье, что любая попытка обойти иранский контроль над проливом приведет к дальнейшей эскалации. По его словам, «любая попытка продвигать новые или отдельные договоренности от тех, которые ведет Исламская Республика, приведет лишь к дополнительным осложнениям, задержке в открытии Ормузского пролива и обострению напряженности».

Согласно «Нью-Йорк таймс», в Иране считают, что новый путь противоречит статье 5 меморандума о взаимопонимании, подписанного с США, которая, согласно иранской интерпретации, возлагает на Тегеран ответственность за обеспечение судоходства в проливе и обязывает вести диалог с Оманом относительно его будущего управления. С точки зрения Ирана, тот факт, что Оман и Международная морская организация продвигали новый путь без координации с ним, является нарушением договоренностей. Несмотря на напряженность, обе стороны все еще заинтересованы в предотвращении краха политического процесса. Согласно американскому источнику, процитированному в Axios, США и Иран договорились прекратить обмен ударами и позволить судам свободно перемещаться в проливе, параллельно продолжая технические переговоры по меморандуму о взаимопонимании. Согласно сообщению, стороны должны встретиться на этой неделе в Дохе, чтобы обсудить разногласия вокруг Ормузского пролива. Также Reuters сообщило, что Иран и Оман уже начали на прошлой неделе официальные контакты по созданию совместного механизма управления судоходством в проливе, как часть договоренностей между странами, однако кризис вокруг нового пути и недавние военные столкновения демонстрируют, насколько вопрос контроля над Ормузским проливом остается самым взрывоопасным вопросом в отношениях между Тегераном и Вашингтоном.