Исследование: как гуманитарный кризис в Газе изменил отношение к Израилю в США

В марте 2025 года Израиль возобновил активные боевые действия в секторе Газа и прекратил пропуск гуманитарной помощи. Координатор действий правительства на территориях предупреждал руководство страны, что истощение запасов продовольствия приведет к голоду, и спустя несколько месяцев гуманитарная ситуация значительно обострилась. В августе 2025 года, через пять месяцев после прекращения поставок, негативное освещение действий Израиля в США резко возросло на фоне утверждений о том, что жителей Газы морят голодом. Свидетельства местных жителей, опубликованные фотографии и острый кризис способствовали росту критики в адрес Израиля и решений его политического руководства.

Об этом свидетельствует новое исследование Института политики еврейского народа (JPPI), проанализировавшего 17 ведущих местных газет США. Работа основывалась на систематическом анализе около 3000 мнений, статей и писем в редакцию, опубликованных в период с января 2024 года по июнь 2026 года. Аналитики Информационного центра имени Глейзера установили, что наиболее значительный скачок негативного освещения был связан именно с обвинениями в систематическом морении голодом. В то же время вход ЦАХАЛа в Рафиах, вызвавший наибольший объем публикаций, не привел к столь же высокому показателю негатива.

Исследователи отмечают, что высказывания министров Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича также способствовали усилению антиизраильской риторики. В апреле 2025 года Смотрич заявил, что «не войдет даже зернышко пшеницы таким образом, чтобы оно попало к ХАМАСу», а Бен-Гвир добавил, что «нет никакой причины, чтобы в Газу вошел хоть грамм еды или какая-либо помощь». К августу 2025 года около 48% проанализированных мнений в американских СМИ носили негативный характер, причем более 40% из них содержали термины «голод» и «морение голодом».

Для сравнения: в мае 2024 года, когда ЦАХАЛ вошел в Рафиах, объем публикаций был рекордным, однако лишь треть из них носила негативный оттенок. По словам авторов исследования, разрыв между объемом освещения и его тональностью — один из важнейших выводов: гуманитарные события, сопровождающиеся тяжелыми кадрами, влияют на общественное мнение гораздо глубже, чем масштабные военные операции.

Еще одним триггером негативного освещения стал «инцидент с мукой» в конце февраля 2024 года, когда толпа жителей Газы штурмовала конвой с гуманитарной помощью, что привело к десяткам погибших. Тогда около 30% публикаций были негативными по отношению к Израилю, 20% — позитивными, а 50% — нейтральными.

Исследование также выявило, что американские СМИ нередко перенимали внутреннюю политическую терминологию Израиля. Например, в августе 2024 года, после обнаружения тел шести заложников в туннеле в Рафиахе, в прессе Филадельфии премьер-министра Биньямина Нетаниягу обвинили в том, что он «бросил заложников на произвол судьбы», а министров Смотрича и Бен-Гвира назвали «мессианскими фундаменталистами».

В то же время вторая сделка по заложникам в январе 2025 года привела к одному из самых низких показателей негативного освещения за весь период. Исследователи сделали вывод, что события, связанные со страданиями заложников, способны смягчать критику в адрес Израиля. В марте 2026 года, во время операции «Рык льва» (Шаагат ха-Ари), негативное освещение вновь усилилось — доля критических публикаций была в три раза выше позитивных (37% против 11%), что, вероятно, было связано с прямой вовлеченностью США в военные действия и восприятием влияния Израиля на решения администрации Дональда Трампа в отношении Ирана.

Генеральный директор JPPI доктор Шуки Фридман подчеркнул: «Исследование показывает, что общественное мнение не меняется за один день, а формируется постепенно через тысячи публикаций. Гуманитарные вопросы оказывают огромное влияние на восприятие Израиля. Это напоминание о том, что в войнах XXI века кампания за международную легитимность ведется параллельно с военной и требует от государства быстрой, профессиональной и надежной информационной работы».