Израиль должен предотвратить иранский диктат в секторе Газа
Рамочное соглашение с Ливаном стало важным шагом, однако Израиль по-прежнему сталкивается с риском американского давления, направленного на ограничение свободы действий в секторе Газа ради сделки с Ираном. Иерусалиму необходимо заранее выстроить жесткую линию обороны, чтобы не допустить повторения сценария, при котором внешние договоренности ставят под угрозу безопасность и моральные обязательства страны.
В преддверии подписания исторического рамочного соглашения между Израилем и Ливаном в минувшую пятницу, достигнутого при американском посредничестве, Ливан оставался ключевым пунктом в двусторонних переговорах между США и Ираном. Об этом нельзя забывать. На протяжении последних десяти недель администрация Дональда Трампа фактически позволяла Корпусу стражей исламской революции (КСИР) диктовать Израилю условия ведения боевых действий против «Хезболлы» в Ливане.
Более двух месяцев, несмотря на громкие заявления, Израиль был ограничен и зачастую парализован в своих действиях. ЦАХАЛ перестал наносить удары по инфраструктуре иранского прокси, действуя лишь дозированно и исключительно в ответ на непосредственные угрозы, соблюдая крайне строгие правила открытия огня. Означает ли рамочное соглашение возвращение полной свободы действий? Это остается открытым вопросом. Дональд Трамп, несмотря на достигнутые договоренности, продолжает стремиться к сделке с Ираном, а его внешняя политика характеризуется нестабильностью и частой сменой курса.
С точки зрения Тегерана, соглашение с США по-прежнему обусловлено связыванием рук Израиля в Ливане, и эти оковы до сих пор не сняты. Израилю необходимо не только освободиться от них, но и подготовиться к еще более тяжелому сценарию: возможности того, что действия ЦАХАЛа в секторе Газа также будут подчинены ирано-американским договоренностям. Иран, Катар и сам ХАМАС оказывают давление в этом направлении уже несколько недель, и в атмосфере стремления Дональда Трампа к «сделке любой ценой» ситуация на южной арене может измениться непредсказуемо.
Необходимость «железного вето»
Что касается Ливана, израильское руководство проявило твердость. Несмотря на колоссальное давление Вашингтона, политический эшелон пообещал, что ЦАХАЛ останется на позициях до тех пор, пока того требуют интересы безопасности. Рамочное соглашение, по-видимому, допускает это после непростого противостояния с Белым домом. Аналогичное противостояние станет неизбежным, если Дональд Трамп решит ограничить свободу действий Израиля в секторе Газа.
Учитывая поведение США в последние три месяца, Израилю следует уже сейчас рассмотреть возможность публичного «железного вето» на любые ограничения военной деятельности против ХАМАСа. В вопросе сектора Газа Израиль действует не только из соображений безопасности, но и исходя из моральных императивов. Лица, принимающие решения в Вашингтоне, должны четко осознавать: для Израиля резня 7 октября — это не просто вызов безопасности, а глубокий моральный водораздел.
Израиль обязан погибшим, их семьям, заложникам, вернувшимся из плена, и тем, кто был убит в неволе. Мы обязаны тысячам граждан, пострадавших от рук ХАМАСа, и сотням бойцов ЦАХАЛа, павших в боях за возвращение безопасности на юг. Любое согласие на иранское влияние в секторе Газа станет не только угрозой безопасности, но и предательством памяти павших.
Иран является источником палестино-нацистского террора и одним из главных виновников событий 7 октября. Трофейные документы, захваченные в секторе Газа, подтверждают многолетнюю связь между Ираном и ХАМАСом. В частности, в них фигурируют Саид Изади, бывший командующий сухопутными силами КСИР, и Мохаммад Захеди, бывший командующий силами «Кудс» в Сирии и Ливане. Оба были ликвидированы Израилем.
Если опасность станет реальной и Дональд Трамп поддастся иранскому давлению, израильским оппозиционным партиям придется отказаться от нейтралитета, которого они придерживались в вопросе Ливана. В ситуации с сектором Газа они будут обязаны оказать полную поддержку правительству, чтобы Израиль мог представить единый фронт перед лицом американской администрации в вопросе, который касается самой души и безопасности государства.
