Израиль захватывает Бофор и теряет поддержку арабского мира
Несмотря на то, что арабские страны Персидского залива признают «Хезболлу» террористической организацией, последние действия Израиля в Ливане вызвали резкую критику со стороны Саудовской Аравии и Египта. Арабские лидеры опасаются, что израильское присутствие на юге Ливана подрывает суверенитет государства и играет на руку радикальным силам.
С 2016 года арабские страны Персидского залива классифицируют «Хезболлу» как террористическую организацию. В других арабских столицах также не питают симпатий к этому иранскому филиалу в Ливане. Тем не менее, Саудовская Аравия и Египет в последние дни выступили с резкими заявлениями, осудив нарушение ливанского суверенитета и расширение военной операции на юге страны. Обе державы подтвердили поддержку ливанского государства, при этом Эр-Рияд подчеркнул исключительное право правительства Ливана на владение оружием и призвал к соблюдению Таифских соглашений 1989 года, завершивших гражданскую войну.
Это не просто рутинное осуждение. Арабские лидеры крайне обеспокоены событиями в Газе, на Западном берегу и, в особенности, вокруг Храмовой горы в Иерусалиме. В арабском мире крайне чувствительны к вопросам суверенитета. В июне 1982 года израильское вторжение в Ливан и длительный контроль над его территорией привели к охлаждению отношений с Каиром всего через три года после подписания мирного договора, что было воспринято египтянами как предательство.
Сегодня ситуация имеет как отличия, так и сходства. Арабские страны осознают, что ливанское правительство не способно разоружить «Хезболлу», и понимают, что при горящем израильском Севере ливанский Юг не останется в стороне. Однако они отчетливо видят шаги Израиля по созданию зоны безопасности, систематическое разрушение деревень и провокационные заявления министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира о необходимости создания поселений на ливанской территории.
В Израиле к риторике Бен-Гвира и его партнеров по коалиции, мечтающих о возвращении в Газу, относятся как к политическому шуму, однако в арабских странах эти слова воспринимают с абсолютной серьезностью. Исторический опыт показывает, что поселенческое движение на Западном берегу и в секторе Газа начиналось с подобных инициатив, которые поначалу многие считали курьезом. Когда к этому добавляются заявления высокопоставленных лиц о долгосрочном присутствии на юге Сирии, на Ближнем Востоке крепнет убеждение, что Израиль стремится к территориальной экспансии — впервые с 1967 и 1973 годов. Это лишь подпитывает теории заговора о «Великом Израиле», которые остаются в центре общественного внимания. Каждый раз, когда Бецалель Смотрич фотографируется с картой, на которой отсутствует Иордания, или Бен-Гвир призывает заселять Ливан, они дают новую жизнь этим конспирологическим концепциям.
Умеренные арабские страны также опасаются, что действия Израиля на юге Ливана ослабят официальный Бейрут и легитимизируют «Хезболлу». В годы израильского присутствия организация позиционировала себя как «легитимное сопротивление». С момента выхода ЦАХАЛ из Ливана в 2000 году прошло 24 года, и многие ливанцы начали задаваться вопросом, почему «Хезболла» до сих пор удерживает оружие вопреки Таифским соглашениям. На этой неделе депутаты от «Хезболлы» заявили, что из-за эскалации разоружение не имеет смысла, так как организация обязана защищать родину. Хотя не все ливанцы верят в эту риторику, затяжной конфликт затруднит попытки правительства вбить клин внутри шиитской общины и перетянуть её на сторону государства.
Бофор — это не «скала нашего существования», но была веская причина его захватить | Нир Двори
Захват Бофора — это удар по «Хезболле» и большой знак вопроса для Израиля | Тамир Хайман
Ситуация в Ливане крайне чувствительна. Водружение флага над крепостью Бофор не вернет безопасность жителям израильского Севера. Только последовательное укрепление институтов ливанского государства в сочетании с систематическим ослаблением «Хезболлы» — военными, экономическими и политическими методами — в координации с арабскими партнерами, заинтересованными в Ливане, свободном от иранского влияния, способно изменить ситуацию. Вместо лозунгов пришло время сосредоточиться на процессах, которые приведут к реальным переменам. Отсутствие внятной политики угрожает как будущему Ливана, так и региональному сотрудничеству, превращая Израиль в глазах потенциальных партнеров из союзника в агента хаоса.
Ксения Светлова — эксперт по арабскому миру, бывший депутат Кнессета, генеральный директор ассоциации ROPES по региональному сотрудничеству и член Коалиции за региональную безопасность.
