Как в арабском мире освещают объявление о прекращении огня

Объявление о прекращении огня с Ираном в арабском мире встречают смесью осторожного облегчения и подозрительности. На фоне понесённых атак страны Персидского залива приветствуют остановку эскалации и открытие дипломатического окна.

Источник
Как в арабском мире освещают объявление о прекращении огня
Фото: N12 / צילום: Majid Saeedi/Getty Images, Getty Images

Арабский мир проснулся сегодня (в среду) к прекращению огня — но не с облегчением, а с моментом настороженности. В Персидском заливе действительно приветствуют остановку эскалации и открытие дипломатического окна, однако одновременно звучит чёткое возражение и предупреждения о том, что это может быть хрупкое перемирие. Комментаторы предупреждают: пока иранская сцена успокаивается, Ливан остаётся вне уравнения — и может стать следующим очагом возгорания.

Саудовская газета «Аш-Шарк аль-Аусат»: регион вошёл в фазу задержки дыхания

В саудовской газете «Аш-Шарк аль-Аусат» написано, что регион вошёл в фазу задержки дыхания с началом обратного отсчёта к решению президента США Дональда Трампа приостановить военные действия против Ирана на две недели — соглашение, получившее условную поддержку Израиля при исключении ливанской сцены из эффектов разрядки.

В издании отметили, что, пока две делегации готовятся начать переговоры в столице Пакистана в пятницу, Тегеран очертил линии «новых правил игры» через определение условий прекращения огня и открытия Ормузского пролива. Это получило положительный отклик со стороны Трампа, который пообещал облегчить судоходство и поддержать процесс восстановления.

Параллельно дипломатическим шагам реальность на местах рисует более сложную картину. На юге Ливана продолжаются израильские удары: они очерчивают линию разграничения между маршрутами регионального «Хезболлы» и местной эскалацией, ставя «двухнедельное соглашение» на реальное испытание по стабилизации хрупкой стабильности, подчеркнули.

Источник в саудовском королевском доме для N12: весь мир был свидетелем опасности, которую представляет Иран для региона и мира — его ракетных и беспилотных возможностей, а также механизмов мобилизации и шиитской агитации во всех странах региона и мира. Если этот режим не будет свергнут, как был свергнут режим Саддама — в чём тогда смысл войны?

В итоге было подписано соглашение Трампа при поддержке Китая и посредничестве Пакистана — после второго срока Трампа. Тогда религиозные деятели в Иране вернутся к развитию ядерной программы, над которой они работают уже 20 лет, и продолжат развивать ракетные возможности, достигающие Европы и легко пробивающие пять систем ПВО. Так зачем война? Зачем потеря жизней и ресурсов?

Он атаковал Нетаниягу и сказал: «Кажется, Нетаниягу, что ты не воевал и ничего не завоевал — а только навредил народу Израиля и потряс мировую экономику, и не более того».

Катарская газета «Аль-Араби аль-Джадид»: международные призывы включить Ливан в прекращение огня между США и Ираном

На фоне неясности относительно действия соглашения международное давление растёт: всё больше стран требуют не допустить ситуации, при которой прекращение огня останется частичным и не будет включать ливанскую сцену. В катарской газете «Аль-Араби аль-Джадид» написано, что ряд стран призвали к тому, чтобы временное соглашение о прекращении огня между США и Ираном распространялось также на Ливан. Президент Ливана Жозеф Аун подчеркнул, что его страну следует включить в рамки «регионального мира», и заявил, что Бейрут «продолжает усилия, чтобы региональный мир включал Ливан постоянно и стабильно».

На фоне неясности вокруг соглашения есть те, кто считает, что картина по Ливану остаётся туманной и противоречивой: информация о том, включает ли соглашение Ливан, остаётся противоречивой. При этом пакистанский посредник утверждал, что прекращение огня включает Ливан, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу ясно дал понять, что оно не включает её. С другой стороны, «Хезболла» пока придерживается договорённостей, несмотря на продолжающиеся израильские удары, отметили.

Эмиратский комментатор: ошибка Ирана в том, что он реализовал угрозу — и сломался

Из Персидского залива также звучит резкая критика иранского поведения во время боевых действий. Абдалла аль-Наими из ОАЭ написал: пословица гласит: «Размахивай палкой, но не бей ею!» — так вела себя Иран последние 50 лет: угрожал странам залива пожаром, уничтожением и стиранием с лица земли. И его большая ошибка в этот раз была в том, что он реализовал угрозу, ударил своей треснувшей палкой — и она быстро сломалась, и вместе с ней сломалась его спина.

Йеменский комментатор: Ливан стоит перед двойной угрозой существованию

Даже на более широкой арабской сцене звучит резкая критика роли Ирана и цены, которую платят его прокси в регионе. Йеменский комментатор Хусейн аль-Вадаи написал: война остановилась, пусть и временно. Но в Ливане война не остановилась. «Хезболла» вступила в эту кампанию в отместку за ликвидацию своего лидера и верховного наставника, тем самым втянув Ливан в бессмысленное разрушение. Когда настал момент истины, Иран предпочёл спасти себя и отступил от своего прежнего требования прекратить боевые действия на всех фронтах.

«Это не первый раз, когда Иран бросает своих дешёвых прокси. Он отступил после того, как подтолкнул «Хезболлу» и хуситов к тому, что он назвал „помощной войной“, а затем стоял в стороне и наблюдал, как их раздавливают, одновременно посылая сигналы успокоения и примирения в адрес США и Израиля», — продолжил он.

По его словам, сегодня Ливан стоит перед двойной угрозой существованию: внутренней угрозой в лице их посланника мулл, который снова и снова толкает страну к войнам во имя внешних повесток; и внешней угрозой в лице Израиля, где правительство с экспансионистскими амбициями и одержимостью войной под руководством Нетаниягу ведёт регион к дальнейшей эскалации и разрушениям, продолжил он.

«Аль-Халиж»: ОАЭ выражают разочарование провалом Совета Безопасности защитить судоходство в Ормузском проливе

В эмиратской газете «Аль-Халиж» написано, что ОАЭ выразили глубокое разочарование провалом Совета Безопасности принять решительные меры против серьёзных глобальных последствий незаконного закрытия Ормузского пролива Ираном, а также непринятием проекта резолюции, представленного Королевством Бахрейн от имени ОАЭ, Кувейта, Катара, Саудовской Аравии и Хашимитского королевства Иордании — целью которого является защита свободы судоходства в проливе.

Они отметили, что с 28 февраля 2026 года Иран совершил по меньшей мере 21 прямую атаку на торговые суда, в результате которых погибло более 10 членов экипажей, в то время как около 20 тысяч моряков всё ещё остаются заблокированными на своих судах и не могут безопасно пройти из-за иранских угроз.

Эмираты подчеркнули, что мировая экономика не может позволить себе застой в Совете Безопасности, поскольку Ормузский пролив является ключевой артерией для морской безопасности и мировой торговли: около 20% поставок нефти и сжиженного газа в мире и треть мировой торговли удобрениями проходят через него. Его почти полное закрытие с начала региональной войны вызвало резкие потрясения на энергетических рынках, заставило производителей в заливе приостановить поставки и угрожало экономической стабильности и продовольственной безопасности даже в отдалённых странах.

Старший представитель ОАЭ Лана Нусейба подчеркнула: Иран держит весь мир в заложниках, закрывая Ормузский пролив. Закрытие жизненно важного морского пути — это атака на каждую семью, которая платит больше за топливо, на каждого фермера, сталкивающегося с высокими затратами на удобрения, и на каждую страну, зависящую от свободы судоходства. ОАЭ не останутся в стороне.

Читайте также