Киш добился ухода юридического советника Совета по высшему образованию, но не успеет назначить замену

После длительного противостояния с министром образования Йоавом Кишем юридический советник Совета по высшему образованию Яэль Тур-Каспа покидает свой пост. Уход назначен на 31 октября, что лишает министра возможности оперативно назначить преемника.

Источник:Calcalist
Киш добился ухода юридического советника Совета по высшему образованию, но не успеет назначить замену
Фото: Calcalist / צילומים: מתוך אתר המועצה להשכלה גבוהה, יובל יוסף לע"מ

После целой каденции попыток со стороны министра образования Йоава Киша сместить юридического советника Совета по высшему образованию (МАЛАГ) Яэль Тур-Каспа, сегодня Совет опубликовал сообщение о ее уходе. Киш приписывал Тур-Каспа значительное затягивание своих попыток взять под контроль Совет и, прежде всего, двухлетнюю задержку в назначении своего приближенного, профессора Дуди Шварца из Академического колледжа Оно, на должность заместителя председателя Совета, который фактически является его председателем.

Тем не менее, Тур-Каспа покинет пост только 31 октября — дата, которая гарантирует, что назначение ее преемника не будет сделано под влиянием Киша. Ее шаг напоминает отставку пяти членов Совета в июле после роспуска Кнессета — период, когда у Киша нет возможности назначать замены.

В письме, которое генеральный директор Совета Майя Лугаси Бен-Хамо направила сотрудникам, сказано:

«Я прошу проинформировать вас о том, что мы достигли соглашений о прекращении работы адвоката Тур-Каспа, действующего юридического советника Совета. Согласованная дата окончания работы — 31 октября. После завершения ее работы мы опубликуем тендер на замещение должности и проведем надлежащую процедуру, требуемую в этом вопросе».

В сообщении также говорится: «За годы своей работы адвокат Тур-Каспа возглавляла юридический отдел Совета, была соучастницей его создания, а также служила членом руководства. В рамках своей должности адвокат Тур-Каспа сопровождала многочисленные юридические процессы, занималась продвижением законодательных поправок, правил и постановлений, а также была вовлечена во многие вопросы, касающиеся деятельности Совета и Комитета по планированию и бюджетированию».

Тур-Каспа основала юридический отдел Совета и возглавляла его 25 лет. Киш приписывал ей блокирование нескольких решений, которые он пытался провести. Главным камнем преткновения стал провал Киша в мае 2023 года, в разгар правовой реформы, при попытке провести назначение Шварца в Совете. Тур-Каспа постановила, что согласно правилам Совета, для избрания Шварца требуется большинство среди присутствующих на голосовании (которое не было достигнуто), а не среди участников. Ошибка в знании устава была лишь одним из многих неуклюжих шагов Киша.

В мае 2024 года адвокат Тур-Каспа Рои Блахер обратился к юридическому советнику правительства Гали Бахарав-Миара и попросил ее «действовать всеми способами для прекращения нападок и оскорблений в адрес Тур-Каспа, а также предоставить ей полную поддержку и защиту, необходимые ей для выполнения своей работы по закону». По его словам, Тур-Каспа «испытывает тяжелые притеснения на работе и страдает от беспокоящего, властного, порочащего, унизительного и угрожающего отношения со стороны некоторых членов Совета», имея в виду прежде всего Дуди Шварца.

Вслед за спором аудиторский комитет Совета во главе с бывшим депутатом Кнессета Рои Фолькманом решил заказать экспертное заключение у бывшего председателя Палаты аудиторов Ирис Штарк. Тур-Каспа заявила, что против нее фабрикуют дело. В письме, которое направили адвокаты Тур-Каспа, Орит Лави-Нашиэль и Асаф Бен-Мелех, они утверждали, что аудиторский отчет беспрецедентным объемом в 223 страницы был передан Фолькману до того, как он был передан для ответа Тур-Каспа, «вопреки любому стандарту аудита».

По их словам, «это скоординированная и срежиссированная кампания по очернению. Пасквиль, полный клеветы и оскорблений, который не имеет ничего общего с реальностью». Фолькман, чье имя упоминается как кандидата в Кнессет от фракции «Яшар», сказал: «К сожалению, юридический советник Совета выбирает нападать на критически важных стражей закона в любой организации, и вместо того, чтобы обратиться к серьезным вопросам, поднятым в аудите, она пытается подорвать сам процесс. Аудиторский комитет не будет отступать от выполнения своей профессиональной работы. Никто не освобожден от критики и улучшений».

Читайте также