Политический тупик в Израиле: борьба за контроль над комиссией Кнессета

Выборы в Кнессет привели к политическому тупику, а борьба за контроль над Организационной комиссией парламент становится ключевой ареной противостояния блоков.

Политический тупик в Израиле: борьба за контроль над комиссией Кнессета
Фото: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

Промежуточные итоги выборов в Кнессет 26-го созыва указывают на серьезный политический тупик: ни один из блоков не располагает абсолютным большинством, необходимым для формирования правительства без серьезных компромиссов. Параллельно с борьбой за коалицию вырисовывается новый центр влияния, который может стать ключевой ареной противостояния — контроль над Организационной комиссией Кнессета.

Эта комиссия играет критически важную роль в условиях переходного правительства, которое может исполнять обязанности еще долгие месяцы. Она отвечает за формирование постоянных парламентских комитетов и утверждает временные структуры, включая финансовую комиссию и комиссию по иностранным делам и обороне. В ситуации парламентского паритета именно состав этого органа определит, кто получит рычаги реальной власти до создания нового кабинета министров.

Борьба за влияние в комиссии развернется вокруг пропорционального распределения мест между фракциями. Контроль над ней позволит одному из блоков определять повестку дня, регламент обсуждений и продвижение ключевых инициатив. Более того, парламентское большинство способно инициировать смену спикера Кнессета, изменив баланс сил задолго до утверждения правительства.

На этом фоне не исключены кулуарные контакты между правым лагерем и партией РААМ во главе с Мансуром Аббасом. Как сообщил сам Аббас в интервью местным СМИ после закрытия избирательных участков, к нему уже обращались высокопоставленные представители правых сил для обсуждения возможных вариантов сотрудничества и продвижения законодательных инициатив.

Ключевым фактором остается и то, кому именно президент страны первым поручит мандат на формирование кабинета. В резиденции главы государства подчеркивают необходимость комплексной оценки ситуации, руководствуясь исключительно государственными интересами.

Политическая аналитика допускает, что президент Ицхак Герцог может возложить эту миссию на Гади Айзенкота, если тот заручится поддержкой наибольшего числа депутатов-рекомендателей. Тем не менее, число рекомендаций носит консультативный характер, а окончательное решение принимает глава государства. Согласно закону, именно депутат от партии обладателя мандата возглавляет Организационную комиссию.

В окружении Биньямина Нетаниягу обсуждаются две тактические стратегии. Сторонники первой считают, что лучше позволить Айзенкоту первому получить мандат и потерпеть неудачу, что подтвердит отсутствие жизнеспособных альтернатив текущему руководству. Другой подход предполагает борьбу за мандат с первых дней, чтобы сохранить политическую инициативу и не допустить усиления позиций оппозиции в парламенте.

Читайте также