Кнессет расширил полномочия раввинатских судов

Пленум Кнессета в ночь с понедельника на вторник одобрил законопроект о расширении полномочий раввинатских судов. Документ был принят 65 голосами «за» при 41 «против».

Согласно новому закону, раввинатские суды получают право рассматривать не только вопросы брака, развода и иные религиозные темы, но и гражданские споры — при условии, что обе стороны выразили на это согласие. Инициатором законопроекта выступил депутат Кнессета Моше Гафни. Принятие документа рассматривается как способ урегулирования напряженности в коалиции, возникшей на фоне отсутствия закона о призыве и юридических сложностей с выделением бюджетных средств для ультраортодоксальных образовательных учреждений.

Лидер оппозиции Яир Лапид на заседании фракции «Есть будущее» подверг резкой критике действия «Ликуда» и ультраортодоксальных партий:

«Сегодня тот день, когда статус-кво умер. Больше нет статус-кво в вопросах религии и государства. Сегодня это закончилось. У того, что раввины получают полномочия суда, есть название: это называется государство Галахи. Ультраортодоксы сказали нам сегодня: "Вы — наша дойная корова, и мы воспользуемся любой возможностью. Война — это возможность украсть гораздо больше".»

Лапид также обвинил депутатов от «Ликуда» в уступчивости ультраортодоксальным партнерам и пообещал, что в будущем правительстве будет принят закон, лишающий государственной финансовой поддержки тех, кто уклоняется от призыва в армию.

В свою очередь, депутат Моше Гафни отверг обвинения в нарушении статус-кво:

«Этот законопроект я впервые подал сразу после постановления Верховного суда 8 нисана 5766 года — символично, ровно двадцать лет назад. Я слышал, что в оппозиции утверждают, будто статус-кво закончился сегодня, и я спрашиваю: где был статус-кво, когда я вносил закон о квасном (хомеце), который уполномочивает директоров больниц предотвращать пронос квасного в медицинские центры? Именно в период войны, когда мы нуждаемся в спасении от Всевышнего, когда приходят два человека, желающих рассмотреть имущественные споры по закону Торы при согласии обеих сторон — что в этом плохого? Статус-кво здесь, был и остается!»