Кнессет расширил полномочия раввинатских судов, отменив решение Верховного суда 20-летней давности
Кнессет принял закон, позволяющий раввинатским и шариатским судам выступать в качестве арбитров в гражданских спорах при добровольном согласии сторон. Лидер оппозиции Яир Лапид резко раскритиковал инициативу, заявив о нарушении статус-кво и шаге к «государству Галахи».
Спустя 20 лет после того, как Верховный суд запретил раввинатским судам рассматривать имущественные споры — даже при наличии полного согласия сторон, — Кнессет изменил правовую ситуацию на противоположную. В ночь с воскресенья на понедельник законопроект, расширяющий полномочия религиозных судов, был принят во втором и третьем чтениях большинством в 65 голосов «за» против 41 «против».
Согласно новому закону, раввинатские и шариатские суды наделяются правом выступать в качестве арбитров по гражданским делам. При этом закон четко исключает возможность рассмотрения уголовных и административных дел, вопросов личного статуса, а также споров, где одной из сторон выступает государство или местный орган власти. Суд может заседать в качестве арбитра только при условии, что все участники спора выразили явное добровольное согласие, подписав соответствующую форму.
В итоговый текст закона были включены строгие процедурные требования. Суд обязан убедиться в добровольности подписания соглашения и разъяснить сторонам, что речь идет об арбитражной процедуре, а не о классическом судебном процессе. До получения подписанных документов суд не имеет права вызывать стороны на слушания или выносить решения по существу спора.
Особое внимание в окончательной редакции уделено защите прав сторон. Установлено, что, хотя суд вправе выносить решение согласно религиозному праву, это не должно ущемлять материальные права сторон, гарантированные гражданским законодательством, включая права женщин, работников и людей с ограниченными возможностями. Арбитражное решение, вынесенное религиозным судом, приравнивается к судебному решению, однако может быть оспорено, если оно принято с нарушением норм данного закона.
Лидер оппозиции Яир Лапид выступил с резкой критикой принятия закона в период военных действий:
«Это закончилось сегодня, потому что во время войны, после того как коалиция обещала вносить только законы, касающиеся войны, ультраортодоксы вымогали у них сегодня ночью законодательство, которое дает раввинатским судам арбитражные полномочия. У этого есть название, когда раввины получают полномочия суда: это называется государство Галахи».
