Кнессет утвердил в предварительном чтении «закон о муэдзине»
Законопроект, ограничивающий использование систем оповещения в молитвенных домах, был принят при поддержке партий ШАС и «Наш дом Израиль». Противники инициативы назвали её дискриминационной и направленной против арабской общественности, несмотря на аргументы сторонников о необходимости борьбы с шумовым загрязнением.
Кнессет утвердил сегодня, в среду, в предварительном чтении «закон о муэдзине», призванный ограничить использование систем оповещения в молитвенных домах, прежде всего в мечетях, под предлогом борьбы с шумовым загрязнением. Законопроект получил поддержку фракции «Наш дом Израиль», лидер которой Авигдор Либерман последовательно выступал за эту инициативу на протяжении многих лет. Также за документ проголосовали депутаты от партии ШАС, что вызвало резкое возмущение во фракции РААМ. Итоги голосования: 50 — «за», 36 — «против». Законопроект ожидает дальнейшее обсуждение в комитетах Кнессета и три чтения в пленуме.
Депутаты от партии «Еврейство Торы» отсутствовали в зале заседаний. Это связывают с предполагаемой договоренностью с арабскими партиями, представители которых, в свою очередь, не участвовали в предварительном голосовании по Основному закону об изучении Торы. В отличие от них, во фракции ШАС заранее подтвердили свою позицию, сославшись на поддержку аналогичного законопроекта в 2017 году.
Председатель РААМ, депутат Кнессета Мансур Аббас, подверг решение ШАС жесткой критике:
«Решение ШАС поддержать расистский антирелигиозный закон очень разочаровывает и достойно осуждения. Мы ожидали от религиозной партии, что она будет действовать в духе стиха: "Пришельца не притесняй и не угнетай его, ибо сами вы были пришельцами в земле Египетской".»
Аббас назвал инициативу «расистской» и подчеркнул необходимость консолидации вокруг РААМ для смены правительства, отмены подобных законов и решения насущных проблем арабского сектора, включая борьбу с преступностью, насилием, сносами домов и дискриминацией.
Предыстория и аргументы сторон
Различные версии этого закона предлагались на протяжении многих лет. Наиболее известная инициатива продвигалась около десятилетия назад депутатом Моти Йогевом («Еврейский дом») при поддержке Давида Битана («Ликуд») и Роберта Илатова («Наш дом Израиль»). Сторонники законопроекта настаивают, что его цель — не ограничение свободы вероисповедания, а защита качества жизни граждан, проживающих вблизи мечетей, и предотвращение шума в ночные и ранние утренние часы. В пояснительной записке упоминаются международные прецеденты регулирования подобных вопросов, в частности, опыт Китая.
Противники закона, включая арабских депутатов, представителей Министерства юстиции и оппозицию, утверждают, что инициатива носит дискриминационный характер. По их мнению, существующие нормы законодательства о шуме вполне достаточны, а принятие специального закона нарушит принципы равенства и свободы отправления культа. Кроме того, высказывались опасения, что возможные исключения для синагог сделают закон юридически уязвимым.
