Крах концепции «Рёв льва»: почему в системе безопасности стремились к возобновлению боёв

В системе безопасности предпочли бы завершить операцию «Рёв льва» на пике её оперативных успехов, закрепив их политическим процессом. Идеальным сценарием виделся отказ иранского режима от 460 кг урана, обогащённого до 60%, в пользу США и установление международного контроля над ядерной программой. В качестве дополнительного эффекта рассматривалась возможность дестабилизации режима на фоне тяжёлой экономической ситуации.

Альтернативный сценарий, проработанный в АМАН и «Моссаде», предполагал сохранение американского давления — сочетание санкций и блокады — в течение трёх месяцев, что, по оценкам экспертов, могло привести к коллапсу иранской структуры власти.

Провал переговоров и утрата оперативных достижений

На практике ситуация сложилась иначе. Провальные переговоры США с иранским режимом не только создали меморандум, полный лазеек, но и фактически нивелировали все военные успехи. Создалось впечатление, что ЦАХАЛ и армия США не наносили массированных ударов по Ирану, не ликвидировали верхушку режима, не уничтожали систему ПВО, баллистические ракеты, оборонные предприятия и штабы.

Переговоры оказались настолько невыгодными для Израиля, что Иран, не чувствуя давления, отказался обсуждать ядерную программу. Более того, режим продолжает использовать «ось зла», навязывая США выгодные условия и удерживая позиции через два уравнения: ответ на удары по Бейруту и угрозы со стороны хуситов.

---

Три цели системы безопасности

В системе безопасности рассчитывали на возобновление боевых действий для решения трёх задач:

• Пересмотр условий переговоров между США и Ираном.

• Разрыв связи между «Хезболлой» и Ираном, а также принуждение «Хезболлы» к разоружению.

• Нейтрализация угрозы со стороны хуситов, которая остаётся актуальной.

По оценкам специалистов, речь идёт о нескольких днях боёв — до тех пор, пока американская сторона не достигнет новых договорённостей с Ираном для спасения переговорного процесса. Для Израиля в этой ситуации ключевым результатом должно стать сохранение свободы действий для защиты своих интересов безопасности, несмотря на внешнее давление.