Суд по трудовым спорам отклонил иск рабочего о признании травмы производственной

Тель-Авивский суд по трудовым спорам отклонил иск независимого работника о признании травмы производственной из-за просрочки подачи документов и недостатка доказательств.

Источник •
Суд по трудовым спорам отклонил иск рабочего о признании травмы производственной
Фото: ICE / ביטוח לאומי בביטול מענק (צילום shutterstock)

Тель-Авивский окружной суд по трудовым спорам отклонил иск независимого работника, получившего огнестрельное ранение у порога своего дома около четырех лет назад. Истец утверждал, что возвращался домой после установки кондиционера и был ранен во время разгрузки рабочих инструментов из машины. Институт национального страхования отклонил иск в августе 2023 года, и после запроса о пересмотре отказ остался в силе в январе 2024 года.

Иск в суд был подан лишь 12 ноября 2024 года. Суд под председательством старшей судьи Хадас Яхалом постановил, что срок подачи иска отсчитывается с момента получения первого письма об отказе, а запрос о пересмотре не возобновлял течения сроков. Заявление истца о том, что его медицинское состояние помешало вовремя подать иск, также было отклонено из-за отсутствия подтверждающих медицинских документов и неподачи ходатайства о продлении срока.

Суд также рассмотрел утверждение о том, что стрельба произошла в рамках работы, и обнаружил проблемы с доказательной базой. В частности, истец представил переписку с бухгалтером об установке кондиционера, однако в его версиях относительно даты работ обнаружились нестыковки. Кроме того, счет на покупку кондиционера был выписан только 4 июля 2022 года, тогда как счет, выставленный истцом бухгалтеру, датирован днем стрельбы и не соответствовал нумерации.

Бухгалтер и родители истца, в доме которых якобы производилась установка, не были вызваны для дачи показаний. Хотя полицейские отчеты подтвердили факт стрельбы у входа в дом, суд постановил, что это не доказывает связь инцидента с окончанием рабочего дня. В итоге иск о признании происшествия производственной травмой был отклонен как из-за процессуального опоздания, так и по существу доказательств.

Читайте также