Левин против Верховного суда: «Суд не должен быть решающим фактором»

Биньямин Нетаниягу и Ярив Левин подвергли резкой критике вмешательство Верховного суда в вопросы безопасности, подчеркнув, что ответственность за человеческие жизни лежит на политическом эшелоне. В свою очередь, Итамар Бен-Гвир обвинил прокуратуру в саботаже позиции правительства в суде.

Источник
Левин против Верховного суда: «Суд не должен быть решающим фактором»
Фото: Maariv / בנימין נתניהו בהערכת מצב בקריה | צילום: רועי אברהם /לע"מ, סאונד: בן פרץ /לע"מ

После того как заседание дважды откладывалось, вчера вечером собрался военно-политический кабинет. В ходе обсуждения возник острый вопрос о решениях Верховного суда, касающихся Стены Плача и Храмовой горы, на фоне соображений безопасности и ограничений на массовые скопления людей. Министры подвергли резкой критике сам факт вмешательства суда, а также то, как позиция правительства представляется в ходе судебного процесса.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу в ходе обсуждения заявил: «Я не понимаю суд, они создали эффект, при котором теперь всё взломано. Я хочу передать сообщение суду: решения принимает Командование тыла, с какой стати суд вмешивается?»

Министр юстиции Ярив Левин подчеркнул, что необходимо принять четкое решение, согласно которому не суд, а компетентные органы безопасности определяют политику в этой сфере. «Нужно принять решение, что суд не является решающим фактором», — заявил он. По словам Левина, полиция должна подчиняться указаниям Командования тыла и ограничивать мероприятия соответствующим образом. «Непостижимо, что суд игнорирует орган безопасности. У них нет никакой ответственности: если граждане пострадают от падения ракеты, это будет на нас», — добавил министр.

«Прокуратура устраивает мятеж»

Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир поддержал позицию Левина, однако отметил, что в местах, где Командование тыла разрешает проведение мероприятий, нельзя допускать дискриминации. «Согласен с Яривом, но там, где Командование тыла дает разрешение, нельзя дискриминировать между демонстрантами на площади Габима и теми, кто поднимается на Храмовую гору или к Стене Плача», — сказал он. «Я поддержал решение просить людей не приходить к Стене Плача и на Храмовую гору, но с того момента, как суд разрешил акции на Каплан, нужно найти способ обеспечить доступ к Стене и на Гору при наличии защищенного пространства, не подвергая людей опасности».

Бен-Гвир также подверг резкой критике прокуратуру, утверждая, что она не представляет суду позицию правительства в том виде, в каком она была определена. «Прокуратура устраивает мятеж и не передает нашу позицию в суд», — заявил он. Министр добавил, что из-за этого был вынужден лично явиться на заседание, назвав такое поведение «ненормальным». Он подчеркнул, что прокуратура ведет себя так, будто представляет отдельную позицию, и предостерег от «скользкой дорожки», возникшей вследствие решения суда.

Министр Гидеон Саар также поддержал линию, представленную Левином, но уточнил, что решения должно принимать правительство, а не Командование тыла. «Согласен с Яривом, за исключением того, что это правительство определяет политику, а не Командование тыла. Мы — политический эшелон, наши соображения шире», — сказал он. Заместитель юридического советника правительства Шарон Афек отметил, что суд еще не принял окончательного решения и в четверг состоится дополнительное заседание.


Фоном для конфликта служит спор вокруг баланса между указаниями Командования тыла, свободой вероисповедания и свободой протеста. В субботу Верховный суд обязал государство разработать более широкую схему для демонстрации на площади Габима, после чего там было разрешено участие до 600 человек. В то же время у Стены Плача вход был ограничен 50 молящимися из-за нехватки защищенных пространств. Вследствие этого была подана петиция с требованием разрешить более широкую схему у Стены Плача и на Храмовой горе, на основании утверждения о дискриминации.

В дальнейшем Верховный суд частично принял позицию государства и распорядился увеличить квоту у Стены Плача до 100 человек, однако постановил, что вопрос не исчерпан и в четверг состоится дополнительное обсуждение общей политики в отношении святых мест. Вопрос о Храмовой горе на данный момент окончательно не решен.

Читайте также