«Ликуд» требует через Верховный суд отменить назначение юрисконсульта Центризбиркома

Борьба вокруг назначения юридического советника Центральной избирательной комиссии переходит в судебную плоскость: после обмена официальными письмами в Верховный суд была подана петиция с требованием признать процедуру конкурса недействительной и издать условный ордер.

Конфликт начался с обращения адвоката Илана Бомбаха, представляющего интересы партии «Ликуд» и премьер-министра Биньямина Нетаниягу в Центральной избирательной комиссии, к председателю комиссии судье Ноаму Сольбергу. Бомбах заявил, что при определении условий конкурса на должность юридического советника не была соблюдена обязанность проведения консультаций с комиссаром по делам государственной службы, что, по его мнению, является существенным процедурным нарушением.

Судья Сольберг отклонил эти доводы, указав, что закон не требует проведения консультаций на этапе публикации конкурса. По его словам, процедура была организована в строгом соответствии с установленными правилами, согласованными ранее с комиссаром, и не содержит юридических изъянов.

Впоследствии Бомбах выдвинул дополнительные претензии относительно процесса отбора и кандидатуры победительницы конкурса — адвоката Ифат Симиновски, ранее занимавшей пост юридического советника в кибер-подразделении министерства премьер-министра. Представитель «Ликуд» утверждал, что у Симиновски недостаточно опыта для работы в избирательной комиссии. Эти доводы также были отвергнуты: судья Сольберг постановил, что кандидат полностью соответствует всем установленным пороговым требованиям.

В четверг вечером в Верховный суд была подана петиция против всей процедуры конкурса. Истцы требуют издать условный ордер, обязывающий Центральную избирательную комиссию обосновать, почему конкурс не должен быть отменен, а назначение нового юридического советника — аннулировано.