«Ликуд» требует отклонить иск против Ярива Левина из-за видео в TikTok

Партия «Ликуд» обратилась к председателю Центральной избирательной комиссии, заместителю председателя Верховного суда судье Ноаму Сольбергу, с требованием отклонить без рассмотрения ходатайство против министра юстиции Ярива Левина. Истцы обвиняют министра в публикации в личном аккаунте в TikTok политических видеороликов, снятых в его канцелярии с использованием государственных активов, что, по их мнению, является нарушением закона о выборах.

В ответе, поданном юридическим советником «Ликуда» адвокатом Ави Ха-Леви, утверждается, что ходатайство основано на «безосновательном толковании» закона. По мнению партии, принятие позиции заявителя приведет к опасным последствиям: любое появление министра или депутата Кнессета на фоне рабочего кабинета, государственного флага или официальной символики будет автоматически приравниваться к запрещенной предвыборной пропаганде.

Ходатайство было подано адвокатом и аудитором Яроном Меири. Он указал на шесть видеороликов, в которых Левин высказывался о судебной системе, юридическом советнике правительства и судебной реформе. Меири настаивает на удалении контента и требует, чтобы «Ликуд» обеспечил недопущение использования государственных ресурсов в пропагандистских целях.

В «Ликуде» категорически отвергают эти претензии. В ответе подчеркивается, что заявитель не представил доказательств использования государственного бюджета, оборудования или сотрудников министерства для создания видео. «Ходатайство основано главным образом на предположениях, догадках и субъективных выводах», — говорится в документе.

Партия также отмечает, что сам факт съемки в канцелярии не делает контент незаконным. «Нельзя принять подход заявителя, согласно которому наличие государственного флага или символов на фоне превращает любое политическое высказывание министра в запрещенную пропаганду», — заявляют в «Ликуде», подчеркивая, что речь идет о легитимной общественной деятельности народного избранника.

Центральный аргумент «Ликуда» заключается в том, что заявитель пытается необоснованно расширить понятие «нематериальный актив», включая в него сам статус министра. В партии предупреждают, что подобное толкование может парализовать прямой диалог между политиками и общественностью.

«Ликуд» ссылается на «тест доминантности», принятый в судебной практике: следует проверять, является ли основным эффектом публикации предвыборная агитация с точки зрения разумного избирателя. По утверждению партии, видеоролики Левина касаются сугубо общественных тем, таких как отношения между ветвями власти и государственные назначения, и не содержат призывов к голосованию.

Кроме того, «Ликуд» указывает на значительное опоздание с подачей иска: ролики были опубликованы в период с сентября по декабрь 2025 года, а ходатайство поступило лишь в мае 2026 года. Партия также подчеркивает, что не несет ответственности за контент, публикуемый министрами в их личных аккаунтах, так как не имеет полномочий контролировать подобные действия.

В завершение «Ликуд» предупреждает об «охлаждающем эффекте» для политического дискурса. «Министр не слагает с себя общественный статус, когда выражает политическую позицию. Его рабочая среда является неотъемлемой частью общения с общественностью», — отмечается в ответе. Партия просит судью Сольберга отклонить ходатайство и обязать заявителя оплатить судебные издержки.