Посольство Израиля в Литве осудило планы по публикации Майн кампф

Посольство Израиля в Литве призвало издательство Obuolys и другие компетентные ведомства пересмотреть решение о публикации книги Адольфа Гитлера «Майн кампф», охарактеризовав ее как токсичный манифест. Согласно публикациям в СМИ, выход 800-страничного издания запланирован на конец декабря. Книга будет содержать более 1500 сносок, комментариев и пояснений польского историка и политолога Эугениуша Цезария Круля. Автором предисловия выступил Арунас Бубнис, возглавляющий Центр исследования геноцида и резистенции жителей Литвы, он же осуществлял надзор за исторической точностью перевода.

В официальном заявлении дипмиссии отмечается глубокое возмущение планами по изданию литовского перевода труда Гитлера. Посольство подчеркнуло, что этот манифест заложил идеологический фундамент для систематического уничтожения миллионов людей, включая примерно 95% еврейской общины Литвы. Дипломаты указали, что на фоне растущего антисемитизма, искажения фактов о Холокосте и распространения экстремизма в мире необходимо тщательно взвешивать доступность подобных материалов широкой аудитории.

Признавая значимость академических и исторических исследований, посольство акцентировало принципиальную разницу между контролируемой научной работой и коммерческим распространением манифеста ненависти на книжных полках. Для литовских евреев, до сих пор носящих глубокие шрамы Холокоста, эта книга является не просто историческим артефактом, а уникальным символом изуверской ненависти.

Представитель издательства Дайва Латине пояснила, что скандальное решение было принято после долгих обсуждений. По ее словам, текст и без того доступен в интернете и старых тиражах без критических комментариев, а издательство выпускает именно научное, критическое издание, а не пропаганду. Она назвала труд важным историческим документом, демонстрирующим идеи, которые привели ко Второй мировой войне и Холокосту.

Министр культуры Литвы Лукас Эльсис в частном порядке отметил, что сейчас, вероятно, не самое подходящее время для выпуска подобной литературы, и предложил воздерживаться от сомнительных публикаций даже при наличии критического аппарата. Он добавил, что научные комментарии полезны для исследований, однако нельзя забывать о преступной природе нацистского режима, сравнив ситуацию с критическим подходом Литвы к советскому наследию.