Ловушка Трампа в Иране: «Без решения по Ормузскому проливу победа невозможна»
Эйтан Гильбоа, эксперт по США из Университета Бар-Илан, в беседе с Гади Несом на радио 104.5fm заявил, что Ормузский пролив стал главным препятствием для завершения войны против Ирана. По его словам, пока этот стратегический путь находится под контролем Тегерана, президент США Дональд Трамп не может объявить о достижении своих целей.
Эйтан Гильбоа, эксперт по США из Университета Бар-Илан, заявил сегодня, в понедельник, в эфире радио 104.5fm, что вопрос Ормузского пролива является центральным препятствием, мешающим президенту США Дональду Трампу завершить войну против Ирана.
По его словам:
«Главная проблема Трампа на данный момент — это Ормузский пролив. По моей оценке, если бы не этот вопрос, он бы уже завершил войну на прошлой неделе».
Гильбоа пояснил, что борьба вокруг стратегического морского пути стала для обеих сторон испытанием на решительность. «Иран заявляет, что пока он контролирует проливы и не позволяет танкерам проходить, у него в руках значительный козырь. С другой стороны, Трамп настаивает, что правила игры будет определять он, и даже предъявил Ирану 48-часовой ультиматум, срок которого истекает сегодня вечером. Иранцы, в свою очередь, пригрозили обесточить Израиль и страны Залива. Речь идет об очень серьезном обмене угрозами», — отметил эксперт.
Гильбоа подчеркнул, что до тех пор, пока кризис в Ормузском проливе не будет разрешен, Трампу трудно завершить кампанию и объявить о победе. «Если Трамп ничего не предпримет, возникнет вопрос о достоверности его угроз. Если же он начнет действовать, ожидается иранский ответ, и тогда результат может быть проблематичным», — добавил он. По его словам, сам факт ультиматума свидетельствует о том, что у США нет простого решения, которое гарантировало бы свободный проход судов. «Около 3000 судов и танкеров должны пройти там, но опасаются это делать. Пока Трамп не решит этот вопрос, он не может закончить войну, и пока Иран фактически контролирует Ормузский пролив, он не может объявить о победе».
«Трамп, вероятно, думал, что это будет гораздо более короткая война»
Далее Гильбоа подверг критике действия американской администрации, утверждая, что Вашингтон не подготовился должным образом к возможности конфликта вокруг пролива. «Американцы допустили недооценку. Похоже, они не подготовились к этому как следует, и Трамп, вероятно, думал, что это будет гораздо более короткая война», — сказал он. Эксперт добавил, что высказывания Трампа не всегда транслируют последовательную линию: «Трамп говорит противоречивые вещи, чтобы запутать иранцев, но я боюсь, что иногда он путает и самого себя. В такой ситуации отсутствует четкая стратегическая политика».
Гильбоа также коснулся внутреннего давления на Трампа в США, отметив, что в американском обществе существуют разногласия по поводу войны. «Большая часть общественности видит в этом войну по выбору. Они считают, что нужно не допустить появления у Ирана ядерного оружия, но также полагают, что конфликт должен закончиться как можно скорее», — пояснил он. По его словам, одним из самых тревожных аспектов является попытка приписать американское вмешательство израильскому давлению. «В США уже есть те, кто называет этот конфликт «войной Нетаниягу». Правое изоляционистское крыло Трампа утверждает, что он обещал заканчивать войны, а не начинать новые, и что Биньямин Нетаниягу втянул его в это. Для Трампа это одно из самых обидных обвинений. Большая проблема заключается в том, что если война провалится, они обвинят Биньямина Нетаниягу и нас».
Что касается напряженных отношений между Вашингтоном и Европой, Гильбоа отметил, что Трамп пытался сформировать международную коалицию для открытия Ормузского пролива, но встретил сдержанность. «Эта коалиция говорит, что будет рада помочь в открытии проливов после войны, но не обязательно сейчас», — сказал он. По его словам, напряженность между США, Европой и НАТО усугубляет трудности, и Трамп резко атакует своих союзников.
Под конец Гильбоа затронул позицию Европы перед лицом иранской угрозы, утверждая, что континент не спешит вмешиваться, так как не имеет достаточного военного ответа. «Есть те, кто думает, что Европа проснется после запуска ракеты по Диего-Гарсия, но на деле у нее нет реального ответа на эти ракеты. У нее нет подходящих систем обороны, и это одна из причин, по которой она не хочет связываться с иранцами», — заключил он.
