США не получали ранних предупреждений о 7 октября, заявил Бретт Макгурк
Бывший советник Белого дома Бретт Макгурк заявил в интервью CBS, что США не получали предварительных разведывательных предупреждений о нападении Хамаса 7 октября.
Бретт Макгурк, бывший старший советник администрации Джо Байдена по Ближнему Востоку, заявил в интервью телеканалу CBS, что Соединенные Штаты не получали никаких предварительных предупреждений о нападении Хамаса 7 октября. По его словам, в американском разведывательном сообществе не было информации, которая могла бы послужить индикатором готовящейся атаки.
Проверка данных и региональные контакты
Изначально Макгурк отметил, что не слышал о подобных предупреждающих сигналах. Позже он добавил, что перепроверил этот вопрос с коллегами, с которыми поддерживал связь в период, предшествовавший теракту, и подтвердил отсутствие каких-либо ранних сигналов об угрозе со стороны Хамаса.
«У нас не было никаких разведданных или предупреждений, указывающих на нападение 7 октября заблаговременно», — заявил Макгурк.
Журналист Шария Аруш отметил, что это заявление имеет большой вес, учитывая тесные контакты Макгурка в регионе, в частности с президентом ОАЭ Мухаммадом ибн Заидом. По словам Аруша, предупреждение от столь высокопоставленного лица неизбежно дошло бы до Белого дома и ближайшего окружения советника.
Переговоры о заложниках и военное давление
Коснувшись темы переговоров об освобождении заложников, Макгурк отверг утверждения о том всех удерживаемых лиц можно было вернуть на начальных этапах войны. Он пояснил, что всеобъемлющая сделка тогда потребовала бы принятия условий Хамаса без гарантий освобождения всех граждан.
Кроме того, бывший советник подчеркнул, что военное давление оставалось ключевым инструментом для создания условий для сделок, отметив роль ликвидации Яхьи Синвара в изменении переговорной динамики.
