Клиент обязан выплатить 30 тысяч шекелей компании по медицинским правам
Суд обязал клиента выплатить 30 тысяч шекелей компании по реализации медицинских прав после того, как тот добился 91% инвалидности и налоговых льгот, но отказался платить.
Клиент, обратившийся в компанию «Орпаз» по реализации медицинских прав, заплатил 5 265 шекелей за открытие дела и передал представителю компании свои личные логин и пароль от сайта Службы национального страхования. Впоследствии он прибыл в офис компании со своими медицинскими документами. В рамках процедуры ему была установлена постоянная инвалидность в размере 91%, а также он получил освобождение от подоходного налога. Несмотря на это, он отказался платить заранее оговоренный гонорар в размере 30 тысяч шекелей включая НДС.
Согласно судебному решению, опубликованному на портале Bizportal, компания открыла против него дело в Службе судебного исполнения (Оцаа ле-поэль), а он заявил, что доверенность и обязательство об оплате им не подписаны, а подпись подделана. По его словам, ведением его дела в основном занимались он сам и его дочери, а компания не предоставила услугу, на которую подписывалась. Старший регистратор Елена Бороховиц Литвин отклонила это утверждение, в том числе потому, что ответчик не представил эксперта по почерку для подтверждения заявления о подделке.
В ходе слушания выяснилось, что ответчик не отрицал факт проведения встречи у него дома с представителем компании, на которой он заплатил 5 265 шекелей и передал пароль от сайта Службы национального страхования. Кроме того, он подтвердил, что прибыл в офис компании и получил материалы для подачи в Службу национального страхования, а позже также признал, что получил разъяснения от представительницы компании. Согласно доверенности, услуга включала в себя, среди прочего, заполнение бланков, организацию медицинских материалов, их подачу в ведомства и подготовку клиента к проверкам.
Ответчик утверждал, что рассчитывал получить деньги в связи с болезнями и инвалидностью, от которых он страдает, а не только освобождение от подоходного налога, которым, по его утверждению, он не может воспользоваться, поскольку не способен работать. Суд постановил, что речь идет об ошибке в целесообразности сделки, которая не является основанием для отмены соглашения или получения компенсации, особенно после того, как услуга и результат, оговоренные в соглашении, были действительно предоставлены. Иск был удовлетворен, дело возвращено в бюро судебного исполнения. Помимо 30 тысяч шекелей, были взысканы расходы в размере 1 500 шекелей и еще 6 000 шекелей включая НДС в качестве гонорара адвоката компании.
