Мировой обзор: борьба за имидж Хаменеи, ставка Трампа в Ираке и «Евровидение» как дипломатическая арена
Globes представляет ежедневный обзор публикаций в мировых СМИ. В центре внимания: попытки Тегерана укрепить авторитет Моджтабы Хаменеи, ставка Дональда Трампа на иракского бизнесмена в противостоянии Ирану и расследование New York Times о маркетинговых усилиях Израиля на «Евровидении».

На фоне постоянно меняющейся ситуации в сфере безопасности объектив мировых СМИ выявляет уникальные точки зрения на происходящее в стране. От анализов международных экспертов до небольших израильских историй, ускользающих от общего взора — каждый день мы представляем краткий обзор того, что пишут об Израиле в мире, чтобы понять, как события выглядят из-за моря.
Статьи, представленные в этом разделе, взяты из крупнейших мировых изданий и не обязательно отражают редакционную позицию Globes.
1. «Жив, вовлечен и контролирует ситуацию»: в Тегеране борются за имидж Хаменеи-младшего
Иранские СМИ пытаются поддерживать имидж нового верховного лидера Моджтабы Хаменеи как «активного и функционирующего руководителя». Цель этой кампании — продемонстрировать преемственность, контроль и лидерство на вершине иранской системы, сообщает Middle East Forum.
С момента ликвидации Али Хаменеи его сын Моджтаба исчез из поля зрения общественности, «что породило спекуляции внутри Ирана и за его пределами относительно его роли, здоровья и контроля над государственным аппаратом. Никто за пределами узкого круга не знает, ранен он или даже мертв». На этом фоне серия встреч, получивших в последнее время тщательное освещение, выглядит как попытка передать одно сообщение: Моджтаба Хаменеи жив, вовлечен и сохраняет полный контроль над Исламской Республикой.
Государственные иранские СМИ стремятся представить Хаменеи-младшего как человека, контролирующего ситуацию, на фоне растущих сообщений о внутреннем соперничестве между центрами силы. Пока Моджтаба не появляется на публике, «те, кто способен говорить или действовать от его имени, как ожидается, продолжат удерживать преимущество внутри системы. Эта реальность может усилить неопределенность вокруг вопроса о том, кто формирует стратегические решения в Тегеране», — отмечается в публикации.
Например, в иранской сети Tasnim подчеркивают, что «Моджтаба получал военные сводки, издавал новые директивы и продолжает курировать стратегические решения после того, что иранские СМИ называют «третьей навязанной войной».
2. Иракский премьер-министр как ставка Трампа в борьбе с Ираном
Кандидат на пост премьер-министра Ирака Али аз-Зайди стал наиболее вероятным претендентом на эту должность при поддержке президента США Дональда Трампа, который пригласил бизнесмена в Вашингтон и заявил, что США «с ним до конца». Как пишет Wall Street Journal, иракский магнат стал новым рычагом давления на Тегеран. Аз-Зайди находится под давлением Вашингтона с целью «вывести поддерживаемые Ираном ополчения из следующего иракского правительства и сократить влияние Тегерана в Багдаде».
Выборы в парламент Ирака состоялись в ноябре 2025 года, но в течение нескольких месяцев политические фракции не могли прийти к соглашению. Спор шел вокруг американского противодействия возвращению Нури аль-Малики, считающегося близким к Тегерану. В апреле 2026 года президент Ирака Низар Амиди поручил аз-Зайди сформировать правительство. Теперь он должен получить одобрение парламента в течение 30 дней.
Аз-Зайди — «неизвестная политическая фигура, никогда не занимавшая государственных должностей». Он выступает в качестве «компромиссного кандидата» после того, как Трамп пригрозил прекратить американскую помощь Ираку, если на пост будет предложен Нури аль-Малики.
Высокопоставленный чиновник Госдепартамента США заявил: «США требуют реальных шагов против ополчений, которые, по их словам, совершили 600 атак на американские дипломатические и военные объекты в Ираке с начала американо-израильской войны против Ирана».
Аналитики отмечают, что для аз-Зайди требование Белого дома противостоять ополчениям представляет собой огромный политический риск. «Реальность такова, что группы ополченцев глубоко внедрились в иракское государство и экономическую систему, и это будет очень сложный и длительный процесс — начать сокращать их власть», — заявила Виктория Тейлор, курировавшая политику в отношении Ирака в Госдепартаменте.
3. «Миллион долларов на маркетинг»: как Израиль превратил «Евровидение» в дипломатическую арену
Несмотря на то, что у Израиля в последние два года есть более насущные дипломатические проблемы, «Евровидение стало возможностью улучшить пошатнувшийся имидж страны и мобилизовать международную поддержку», — пишет New York Times в расследовании, представляющем песенный конкурс как новую дипломатическую арену Иерусалима.
Следует читать расследование американской газеты с осторожностью, поскольку в статье не проводилось глубокого сравнения средств, которые тратят другие страны, а также не было найдено данных, доказывающих, что Израиль незаконно повлиял на голосование.
Расследование показывает, что вокруг конкурса ведется «хорошо организованная кампания правительства Биньямина Нетаниягу, которое приняло «Евровидение» как инструмент мягкой силы». В ходе двух последних конкурсов израильские дипломаты работали над тем, чтобы страна не была исключена из участия из-за международной критики войны-в-газе.
В американской газете утверждается, что только в 2018 году правительство потратило на продвижение в социальных сетях более 100 тысяч долларов, а в 2024 году расходы на рекламу, связанную с конкурсом, превысили 800 тысяч долларов. «Финансовые документы показывают, что Израиль потратил не менее миллиона долларов на маркетинг «Евровидения». Часть денег поступила из министерства разъяснительной работы (Хасбары) Нетаниягу», — говорится в тексте.
Расследование Times, основанное на данных голосования 2024 года и интервью с более чем 50 людьми, намекает, что «израильская кампания могла легко изменить результаты конкурса». Эден Голан выиграла зрительское голосование в ряде стран, где Израиль не пользуется особой популярностью. В издании предполагают, что именно израильская кампания по голосованию склонила чашу весов.
В New York Times подчеркивают, что «покупка рекламы и координация сообщений в социальных сетях не являются незаконными», однако критикуют масштаб инвестиций, отмечая: «В то время как многие правительства пытаются использовать охват, который создают их певцы, ни одна правительственная кампания не была столь масштабной и спорной, как израильская».





