Мировые СМИ: как изменились законы войны и почему охладели отношения Трампа и Нетаниягу

Ежедневный обзор мировых СМИ: эксперты анализируют, как технологический прогресс меняет характер современных конфликтов, оценивают устойчивость иранского режима и исследуют растущие разногласия между Дональдом Трампом и Биньямином Нетаниягу. Представляем ключевые тезисы из публикаций ведущих международных изданий.

Источник
Мировые СМИ: как изменились законы войны и почему охладели отношения Трампа и Нетаниягу
Фото: Globes / כותרות העיתונים בעולם

На фоне непрерывно развивающейся ситуации в сфере безопасности объектив мировых СМИ выявляет уникальные точки зрения на происходящее в Израиле. От анализов международных экспертов и интерпретаций под другим углом до историй, которые часто ускользают от внимания — мы представляем ежедневный обзор публикаций в мировой прессе, чтобы понять, как события в регионе видятся из-за океана.

Представленные статьи взяты из крупных мировых изданий и не обязательно отражают редакционную позицию «Глобс».

1. Законы войны изменились: Израилю нужно готовиться заново

США использовали значительную часть своего ракетного арсенала, но далеки от победы над Ираном; Россия за четыре года затяжной войны не смогла подчинить Украину, а Израиль до сих пор не сумел победить ХАМАС в Газе. Похоже, приходит осознание: старые законы войны изменились. Это следует из анализа Ярослава Трофимова, корреспондента по иностранным делам газеты «Уолл-стрит джорнел».

«Эти события показали, насколько технологический прогресс — использование беспилотников и дешевых высокоточных ракет — уравновесил соотношение сил между малыми странами и великими державами, тратящими сотни миллиардов долларов на свои вооруженные силы», — отмечает Трофимов.

По его мнению, войны продолжаются до тех пор, пока у нации есть стойкость и воля к сопротивлению: «Оккупация страны, граждане которой готовы сражаться до конца, невозможна даже при дисбалансе сил, как это было в случае России и Украины или США и Ирана. По всей видимости, слабые не так слабы, как многие полагали, а сильные на самом деле не могут диктовать любые условия».

Многолетний корреспондент «Уолл-стрит джорнел» резюмирует: «Когда малая страна решает решительно защищать себя и разрабатывает правильные инструменты, она бросает вызов даже сверхдержавам. Это изменение, за которым Израиль обязан следить с особым вниманием».


2. Как долго иранский режим может продолжать воевать?

«Когда США и Израиль 28 февраля начали операцию против Ирана, 55% участников ставок на Polymarket верили, что режим рухнет до конца 2027 года. Сейчас, сто дней спустя, лишь 13% придерживаются этой оценки», — пишет саудовское издание ARAB NEWS.

Отмечается, что иранская экономика получила тяжелый удар: национальная валюта рухнула, инфраструктура повреждена, а инфляция резко выросла. И все же попытка заставить режим рухнуть изнутри провалилась. Кэролайн Роуз, старший директор Центра Суфана, пояснила: «История показала, что иранский режим демонстрирует глубокую стойкость перед лицом международных санкций, нехватки воды, инфраструктурных проблем и социального беспокойства».

Другие аналитики в статье указывают, что Иран рассчитывает на получение уступок от Дональда Трампа, который стремится к быстрому разрешению конфликта на фоне приближающихся выборов в Конгресс США.

Также эксперты отмечают, что Иран теряет симпатии соседей, что затруднит ему сохранение дипломатического тыла. Главная карта в его руках — блокирование Ормузского пролива — является временной: в перспективе десятилетий страны Залива построят экспортную инфраструктуру, которая полностью обойдет пролив, лишив Иран этого рычага давления.


3. «Аль-Джазира»: Дональд Трамп и Биньямин Нетаниягу руководствуются противоположными интересами

«Биньямин Нетаниягу однажды назвал Дональда Трампа величайшим другом, которого Израиль когда-либо знал в Белом доме. Но недавно Дональд Трамп в телефонном разговоре назвал Биньямина Нетаниягу «абсолютно сумасшедшим», обвинил его в саботаже американской дипломатии и предупредил, что израильская военная эскалация ставит под угрозу мирные переговоры с Тегераном», — сообщает катарский канал «Аль-Джазира».

Согласно изданию, лидеры руководствуются противоположными интересами: «Дональду Трампу нужна сделка до промежуточных выборов в Конгресс в ноябре — война с Ираном непопулярна в США, цены на бензин взлетают, а демократы чуют кровь. Биньямин Нетаниягу, напротив, получает политическую выгоду от продолжения боевых действий: опросы указывают на поддержку атаки на Иран со стороны 93% израильской общественности, выборы ожидаются до конца октября, а судебный процесс над премьером продолжается уже шесть лет».

Джереми Боуэн, редактор международных новостей BBC, воссоздал момент начала войны: «В предрассветные часы 28 февраля Дональд Трамп выступил из Мар-а-Лаго и сказал иранскому народу: «Час вашей свободы настал». Биньямин Нетаниягу стоял на крыше министерства обороны в Тель-Авиве и объявил: «Это то, что я обещал — и так мы сделаем». Оба говорили так, будто победа была несомненной».

По словам Боуэна, лидеры недооценили стойкость и изощренность иранского режима. Они верили, что ликвидация верховного лидера и его помощников заставит систему рухнуть изнутри. Теперь, пишет он, оба лидера «недоумевают, что пошло не так», а Биньямин Нетаниягу, которому Дональд Трамп приказал отменить атаку на Бейрут, выглядит «как сдувшийся воздушный шар».

Читайте также