Банк «Мизрахи-Тфахот» требует через суд 1,81 млн шекелей от экс-сотрудницы
Банк «Мизрахи-Тфахот» подал в суд на бывшую сотрудницу, обвинив ее в хищении 1,81 миллиона шекелей путем манипуляций с кассовой отчетностью.

Банк «Мизрахи-Тфахот» обратился в Тель-Авивский районный суд по трудовым спорам с иском против своей бывшей сотрудницы, обвиняя ее в присвоении 1,81 миллиона шекелей. По данным банка, хищение продолжалось около полутора лет — с ноября 2024 года по май 2026 года. Сотрудница проработала в финансовой организации около 11 лет и единолично отвечала за кассу отделения, имея доступ к сейфу и проводя ежедневный пересчет наличности.
Согласно исковому заявлению, кассир изымала из кассы наличные банкноты, а вместо фиксации недостачи вводила в компьютерную систему данные об их обмене на монеты эквивалентной стоимости. На бумаге общая сумма средств оставалась неизменной, хотя на практике зарегистрированные монеты физически отсутствовали. Постепенно доля фиктивных монет в отчетах выросла с 9% до 82%. К маю 2026 года в системе числились монеты на сумму около 1,9 миллиона шекелей, тогда как фактическая инвентаризация выявила монеты всего на 19 тысяч шекелей.
Внутреннее расследование началось не из-за несоответствия в отчетах, а после жалобы клиентки, столкнувшейся с финансовыми трудностями и заявившей, что ростовщики направили ее к этой сотруднице. Проверка счетов подозреваемой и членов ее семьи выявила подозрительные транзакции на сумму около 1,5 миллиона шекелей при ее ежемесячной зарплате в 11,6 тысячи шекелей. После этого сотрудницу отстранили от работы, а проведенная 21 мая ревизия выявила нехватку 1,81 миллиона шекелей. В августе банк уволил сотрудницу с согласия профсоюза, обратился в полицию и подал гражданский иск, требуя лишить ее выходного пособия в размере 175 тысяч шекелей.
Адвокат Лиор Кацав, представляющий интересы экс-сотрудницы, решительно отверг все обвинения, назвав иск абсурдным и необоснованным. По его словам, банк не представил доказательств причастности его клиентки к исчезновению денег, а к сейфу имели доступ и другие работники. Защита утверждает, что движение средств по счетам имеет законное объяснение в виде кредитов и помощи от родственников, и требует от руководства банка официальных извинений.





