Начальник Генштаба Эяль Замир раскритиковал действия Романа Гофмана

Начальник Генштаба Эяль Замир представил свою позицию перед комиссией под руководством судьи в отставке Ашера Груниса относительно дела об использовании Ори Альмакейса. Замир подчеркнул, что как начальник Генштаба усматривает большую серьезность в ситуации, когда командир дивизии одобряет использование агента или операцию влияния без ведома уполномоченных лиц в АМАН, оперативном управлении или канцелярии начальника Генштаба.

«Недопустимо, чтобы каждый командир дивизии начинал задействовать агентов, проводить операции влияния и передавать информацию различным инстанциям», — заявил начальник Генштаба. Он пояснил, что самостоятельные действия командиров дивизий против ХАМАС, «Хезболлы» или сирийских сил без упорядоченных процессов привели бы к командному и оперативному хаосу.

Замир подтвердил, что Гофман сообщал ему о получении дисциплинарного замечания в связи с этим инцидентом, однако к моменту вступления Замира в должность начальника Генштаба дело уже считалось закрытым.

Ранее в воскресенье юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара подала в Верховный суд ответ по поводу петиций против назначения генерал-майора Романа Гофмана на пост главы «Моссада». Она заявила, что дело об использовании Альмакейса «бросает тяжелую тень на этическую чистоту Гофмана» и призвала отменить его назначение. В ответе юрсоветника также упоминается, что глава «Моссада» Давид Барнеа передал ей секретное письмо против кандидатуры Гофмана.

Бахарав-Миара отметила, что комиссия не провела достаточного выяснения обстоятельств, а ее решение выглядит неполным. По мнению юрсоветника, это лишает премьер-министра возможности полагаться на выводы комиссии при назначении Гофмана.

Адвокаты правительства и Гофмана подали в Верховный суд ходатайство с требованием не принимать ответ юрсоветника. Они обвинили Бахарав-Миару в нарушении процессуальных норм и попытке оказать давление на суд. Защита утверждает, что советник пытается получить преимущество, подавая ответ после ознакомления с позициями других сторон.

Кроме того, адвокаты раскритиковали возражение советника против независимого представительства комиссии по назначениям. Они заявили, что ситуация доходит до абсурда, когда советник утверждает, что премьер-министр и комиссия являются одной стороной, тем самым обесценивая необходимость собственного участия в процессе.

В пятницу «Новости 13» сообщили, что судьи Верховного суда раскритиковали комиссию Груниса за привлечение частного адвоката без разрешения на отдельное представительство. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу в ответ на действия юрсоветника заявил: «Юридическое консультирование предает свой долг и отправляет премьер-министра, как последнего из народа, искать себе адвоката. Это недемократично, неловко и больно».