Эфи Наве прокомментировал архивные записи с экс-прокурором Мандельблитом
Бывший глава Коллегии адвокатов Эфи Наве прокомментировал архивные записи разговоров с экс-прокурором Авихаем Мандельблитом, затронув тему юридического давления на фоне суда над Биньямином Нетаниягу.
Возле зала суда журналистка корпорации «Кан 11» Айла Хасон была замечена в беседе с бывшим председателем Коллегии адвокатов Эфи Наве. Разговор касался скандальных записей разговоров, в которых упоминался бывший юридический советник правительства Авихай Мандельблит. Обсуждались слова Мандельблита о том, что тогдашний государственный прокурор Шай Ницан «держит его за горло» из-за незакрытого личного дела в рамках «дела Харпаза».
В ходе беседы Хасон попросила Наве пояснить, что именно имел в виду Мандельблит, говоря об ощущении того, что его держат за горло. Наве пояснил, что эти слова были произсказаны на фоне ситуации с личным делом Мандельблита, которое, по его словам, не было закрыто таким образом, который полностью снимал бы все юридические риски.
Эфи Наве восстанавливает детали разговоров
Наве рассказал, что Мандельблит описывал свое состояние метафорически, заявляя, что чувствует себя так, будто «жук точит мозг постоянно», опасаясь в любой момент столкнуться с остановкой полицейской машины. В ходе беседы также поднимался вопрос о том, было ли дело против Мандельблита закрыто с определенной формулировкой.
«Я еду по дороге, и меня может остановить полицейская машина», — процитировал Наве слова Мандельблита, описывая атмосферу постоянной неопределенности.
Отвечая на прямой вопрос журналистки о том, касалось ли это давление решений по делам Биньямина Нетаниягу, Наве ответил, что речь шла «в общем плане».
Контекст публикации записей 2020 года
Данная беседа возвращает в центр общественного внимания записи, опубликованные еще в октябре 2020 года. В тех записях Мандельблит резкого критиковал Шая Ницана за волокиту с его делом.
-
Мандельблит возмущался отсутствием четкого процессуального статуса закрытия дела.
-
Обе стороны ранее неоднократно отрицали наличие какого-либо незаконного давления на принятие официальных решений.
Новые обсуждения происходят на фоне явки Авихая Мандельблита для дачи показаний в качестве свидетеля защиты на суде над премьер-министром Биньямином Нетаниягу, где законность санкционирования расследований остается ключевым предметом спора.