Наземное вторжение в Иран? У Трампа есть другой, более болезненный план
Согласно оценкам, несмотря на решительную риторику президента США Дональда Трампа, вероятным сценарием является не масштабный наземный маневр, а постепенная эскалация ударов по жизненно важным целям. Основной акцент может быть сделан на энергетической инфраструктуре Ирана в случае продолжения агрессии со стороны Тегерана.
В Израиле полагают, что следующий этап противостояния с Ираном после истечения ультиматума президента Дональда Трампа не обязательно будет означать наземное вторжение или ввод войск. Скорее, речь идет о переходе к политике более жесткого реагирования: любое иранское нападение на Израиль, американские силы, страны Персидского залива или свободу судоходства в Ормузском проливе встретит ответ в виде ударов по жизненно важным объектам в Иране, в первую очередь по энергетической инфраструктуре.
Несмотря на решительную риторику и публичные угрозы, намечающееся направление — это не масштабный наземный маневр, а постепенная эскалация характера атакуемых целей. В Израиле подчеркивают, что до сих пор основные действия не были направлены против энергетического сектора Ирана, но если после истечения срока ультиматума Тегеран совершит новую агрессивную акцию, это может стать поворотным моментом.
За последние сутки Трамп ужесточил тон в серии заявлений в преддверии истечения ультиматума, установленного на 6 апреля. В сети Truth он опубликовал прямую угрозу в адрес Тегерана: «Вторник станет днем электростанций и мостов в Иране. Такого не будет!! Откройте этот чертов пролив, безумные ублюдки — или будете жить в аду».
В Израиле видят в этих высказываниях элемент американского послания: дедлайн приближается, и если Иран не отступит, цена противостояния вырастет. Согласно израильским оценкам, уравнение ясно: обстрел Израиля, повреждение судов, угроза торговым путям или атака на силы США приведут к значительному переходу на новый этап военного ответа.
По словам осведомленных источников, логика этой оценки проста: нет необходимости в наземной операции. Если в Иране разовьется волна внутренних протестов, а силы режима попытаются подавить ее огнем, израильско-американский ответ может последовать с воздуха. Иными словами, в Израиле намечают сценарий внутреннего восстания на фоне воздушной угрозы, хотя отмечают, что этап протестов может наступить не сразу.
Внутреннее положение Исламской Республики оценивается как крайне тяжелое. В Израиле полагают, что режим в Тегеране находится в состоянии глубокого экономического и системного износа, а война лишь ускорила этот процесс. Также ощущается эрозия внутри силовых структур, включая тихую утечку кадров из баз Корпуса стражей исламской революции и армии.
Источники, беседовавшие с «Маарив», отмечают: «Не все, что происходит, видно снаружи, в том числе из-за ограничений связи и отсутствия доступной информации изнутри Ирана». Именно поэтому не спешат публично афишировать этот процесс, исходя из оценки, что тишина способствует углублению трещин и дезертирству.
В Израиле признают, что пока продолжается война, трудно ожидать широкой вспышки на улицах. Во время внешнего конфликта режиму удается задействовать национальные чувства, изображая кампанию как войну против самого Ирана. К этому добавляется исторический груз в отношениях с США, позволяющий Тегерану мобилизовать поддержку или приостанавливать критику.
Однако, согласно оценкам, именно окончание войны может стать самым опасным моментом для режима. Когда иранская общественность осознает масштабы разрушений и отсутствие возможности восстановить страну, ожидается возникновение широкого внутреннего гнева. Вопрос будет простым: кто восстановит города и кто будет платить зарплаты, когда экономические санкции продолжаются и могут ужесточиться.
Это парадокс, нависший над Тегераном: война задерживает народное восстание, но день после нее может его высвободить. Как только общественность поймет, что у режима нет реальной возможности вернуть страну в нормальное русло, гнев может быть направлен на сами центры власти.
Денежный аспект также станет критическим фактором эрозии режима. По словам источников, уже сейчас в некоторых случаях выплачиваются лишь частичные зарплаты, и есть опасение, что через короткое время режим с трудом сможет платить даже это. В такой ситуации вопрос становится не только политическим, но и функциональным: кто продолжит обеспечивать порядок, когда казна опустеет.
В Израиле также стремятся передать четкий сигнал в отношении Ормузского пролива: если Иран решит превратить морской проход в инструмент шантажа, те, кто попытается «купить тишину», должны понять, что это не тот шаг, за который США должны платить жизнями своих солдат. Вашингтон не должен подвергать риску свои силы, чтобы обеспечить свободу судоходства в обмен на договоренности с Тегераном.





