Назначение Романа Гофмана главой «Моссада» задерживается из-за позиции Ашера Груниса
Председатель Консультативной комиссии по назначениям на высшие должности Ашер Грунис выразил сомнения относительно кандидатуры военного секретаря премьер-министра Романа Гофмана на пост главы «Моссада». Причиной разногласий стало дело об использовании подростка Ори Альмакейса в операциях влияния, по которому к Гофману возникли серьезные вопросы этического характера.
4 декабря премьер-министр Биньямин Нетаниягу объявил о назначении своего военного секретаря Романа Гофмана на должность следующего главы «Моссада». С тех пор прошло почти четыре месяца, однако назначение до сих пор не утверждено Консультативной комиссией по назначениям на высшие государственные должности, которую возглавляет бывший председатель Верховного суда Ашер Грунис. Комиссия не собиралась в течение двух месяцев из-за болезни Груниса, но после его возвращения к работе члены комиссии дважды встречались с Гофманом. Ожидалось, что решение будет опубликовано в прошлый четверг, однако этого не произошло.
Дело Ори Альмакейса
На данный момент среди четырех членов комиссии нет единства по поводу кандидатуры Гофмана. Основным препятствием является позиция Ашера Груниса, связанная с делом об использовании Ори Альмакейса для операции влияния, когда тому было 17 лет. Альмакейс был арестован, и против него выдвинули обвинения в преступлениях против безопасности и шпионаже. Его адвокатам удалось доказать, что инициатором действий подростка был бригадный генерал Роман Гофман. Гофман пытался отрицать свою причастность, что бросило тень на его репутацию. Сам Альмакейс обращался в комиссию с просьбой отклонить кандидатуру Гофмана, утверждая, что тот не достоин возглавлять разведывательную организацию.
Внутренние разногласия и юридические аспекты
Насколько известно, большинство членов комиссии — Даниэль Гершкович, Талия Эйнхорн и Моше Терри — поддерживают назначение. Грунис пока не принял окончательного решения. Хотя председатель комиссии не обладает правом вето, его особое мнение имеет значительный вес и может повлиять на вердикт БАГАЦа в случае подачи петиций против назначения. По этой причине внутри комиссии ведутся дискуссии, направленные на достижение единогласия.
Ситуация напоминает процесс назначения юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары, когда Грунис также выступал против, считая, что у кандидата недостаточно опыта. Тогда назначение состоялось вопреки его позиции. В случае с Гофманом претензии касаются чистоты нравов и обвинений в том, что он вводил следствие в заблуждение относительно дела Альмакейса.
Позиция юридического советника правительства
Как стало известно, юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара также указала комиссии Груниса на юридические сложности, связанные с этим назначением. Несколько недель назад Грунис по своей инициативе обратился к ней за оценкой действий Гофмана. Бахарав-Миара сосредоточилась на отчетах и поведении Гофмана в деле Альмакейса, подтвердив наличие юридических проблем. Ее позиция имеет критическое значение: если назначение будет утверждено, сдержанное отношение со стороны Груниса и Бахарав-Миары может стать ключевым аргументом в ходе возможных судебных разбирательств в БАГАЦе.
Правительственный источник прокомментировал ситуацию следующим образом:
«Комиссии по назначениям стремятся к единогласию для обеспечения легитимности кадровых решений. Сама по себе задержка не является критичной. Смена главы «Моссада» запланирована на июнь, и до этого времени решение будет вынесено. В конечном счете, важна оценка комиссии как органа по контролю за чистотой нравов, а не просто формальное согласование кандидатуры».
