Суд в Беэр-Шеве освободил подозреваемого и раскритиковал полицию по делу о стрельбе

Суд в Беэр-Шеве освободил подозреваемого в краже со взломом на ферме в Негеве, раскритиковав полицию за то, что та не допросила вооруженных гражданских, открывших стрельбу по машине.

Maariv•Автор: Рами Шани
Источник •
Суд в Беэр-Шеве освободил подозреваемого и раскритиковал полицию по делу о стрельбе
Фото: Maariv / ניידת משטרה | צילום: אבשלום ששוני

Суд в Беэр-Шеве освободил из-под стражи мужчину, подозреваемого во взломе фермы, подвергнув резкой критике следственное подразделение полиции за то, что правоохранители не допросили вооруженных гражданских лиц, открывших огонь по уходившей машине и тяжело ранивших одного из пассажиров.

Инцидент и полицейское расследование

Инцидент начался с того, что владелец фермы в Негеве получил сигнал от трекеров о незаконном проникновении. Вместе с другим человеком он бросился к месту происшествия, заметил движущиеся фонарики возле склада с генераторами и начал преследование. Подозреваемые сели в машину, припаркованную в необычном месте. Преследователи потребовали остановиться, произвели предупредительные выстрелы в воздух, а затем открыли огонь по автомобилю.

Один из пассажиров получил тяжелое ранение. Преследователи вызвали медиков и полицию. Второй пассажир, оказавшийся двоюродным братом раненого, был задержан по подозрению в причастности к взлому. Во время судебного заседания адвокат задержанного Натали Утан Асулин обратилась к представительнице полиции Рахель Рон с вопросом о статусе стрелявшего.

«Парня, который чуть не убил его сына, находящегося сейчас в критическом состоянии, вы задержали? Вы допросили его под предупреждение?» — спросила Утан Асулин. Рон ответила отрицательно.

Решение суда и освобождение

Судья Ицхак (Ярон) Голан жестко отклонил требование полиции продлить арест на семь дней и распорядился немедленно освободить подозреваемого без каких-либо условий.

«Следует отметить, что следственное подразделение не представило разумных и логичных объяснений тому, почему оно не допросило стрелявшего и почему не изъяло оружие для проверки», — написал судья Голан в своем постановлении.

Суд подчеркнул отсутствие разумных оснований для подозрений в совершении взлома, поскольку в машине не было найдено никаких украденных вещей, а сами заявители потеряли из виду преследуемого человека. Что касается обвинения в создании угрозы жизни на дороге, судья отметил, что гражданские лица не были идентифицированы как сотрудники полиции или военные, поэтому реакция водителя, опасавшегося за свою жизнь, была естественной.

Жители Бир-Хадажа сообщили, что автомобиль остановился у обочины из-за поломки, после чего дорогу им заблокировали вооруженные люди, что вызвало у водителя панику и попытку скрыться.

Читайте также